On va tu parler des vrais enjeux?
J’enregistre le téléjournal avec le terminal pour l’écouter quand ça adonne. C’est les élections faque je me dis que ça va être intéressant. Eh ben criss, ils ont passé 10 minutes à jaser que Boisclair a changé le mot “référendum” pour “consultation populaire”. C’est tu à ce point important comme information? On peut pas savoir c’est quoi leurs idées à la place? Vraiment honteux de la part de Radio-Canada.
Pis là non seulement ils résument la journée du PQ avec ça, ils montre les réactions des autres partis à cette nouvelle-là.
Comme si c’était un gros scandale. On dirait que peu importe ce que Boisclair fait, c’est épouvantablement choquant. Ça doit être ça pas avoir de charisme.
update : ah justement Vastel en parlait hier.
tchendoh / lien / Tweeter / 11 commentaires
C’est pas nouveau. Quand le PQ a “brûlé” un mot, il le change.
Avant l’élection de René Lévesque, on parlait de indépendantiste, ensuite séparatiste, quand ça a donné un goût amer à la population, on a appelé ça souverainiste.
Là, un référendum, c’est clair, un plébicite, c’est clair ce que c’est. Une consultation populaire, c’est flou. C’est une signature de registre? un plébicite? un référendum?
Crisse, y existe pas douzes façon de consulter le peuple, mais il existe une consultation qui lie le gouvernement à la décision, c’est le référendum. Pourquoi ne pas utiliser le mot juste?
brem / 26-02-2007 / 0:48
ahahahhah calvaire je viens de dire que je trouvais ça stupide d’en faire tout un plat, je m’ostinerai pas avec toi en plus sur cette connerie!
tchendoh / 26-02-2007 / 0:50
Je ne dis pas que ce n’est pas cave de s’obstiner, mais avoue que ça aurait tellement été plus simple si le PQ avait appellé un chat un chat, non ?:)
brem / 26-02-2007 / 1:24
Ben oui mais comme tu dis, ça a changé 100 fois, tous les parties font un peu de marketing. Jean Chrétien dit séparatisse pour que ça sonne poche pis Lucien Bouchard dit souverainiste pour que ça sonne glam, rien pour en faire un plat.
tchendoh / 26-02-2007 / 1:26
Juste une chose.
Le Téléjournal, tu peux écouter ceux de n’importe quel date sur Zapmedia. Bon, c’est sûr que cMest sur un petit écran, mais tu te sauves quand même du trouble.
LoupDogg / 26-02-2007 / 3:10
Ben c’est pas de trouble du tout, le terminal est là pour ça.
tchendoh / 26-02-2007 / 3:11
ha ben! moi qui pensais être le seul à enregistrer le téléjournal :)
et j’ajouterais que ZapMedia, c’est plus de trouble à cause du streaming. Quand tu veux “avancer” le buffering est pas aussi rapide et précis que le ENP :)
Az / 26-02-2007 / 7:04
Justement il y a eu une lettre d’opinion dans mon journal régional à ce propos. Le type disait que le reste du Québec dont “l’élite intellectuelle” devait être particulièrement stupide s’ils n’étaient pas capable de comprendre ce que consultation populaire voulait dire parce qu’ici on a tout de suite fait le lien… Comme quoi les journalistes nous prennent pour des caves. :)
Émilie / 26-02-2007 / 10:04
Je suis pas sur que c’est juste le PQ qui brule les mots: je trouves que les fédéralisses sont ben bons pour accoler des grosses peurs a certains mots. Juste a voir Charest aller hier. Je pensais voter Vert, mais la, je pense que le PQ vient de retrouver mon vote.
C'est Raoul / 26-02-2007 / 10:32
Parlant d’enjeux…
C’est qui qui donnait le bénéfice du doute au plan vert de Harper…
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2007/02/26/002-climat-ges-harper.shtml?ref=rss
C'est Raoul / 26-02-2007 / 10:40
Raoul: Moi c’est le PQ qui me semble vert. Plus vert que le parti vert! :)
brem / 26-02-2007 / 14:24