La vérité est ailleurs…….

C’est pas exactement un ou l’autre, la question. Les MTS existent, oui. La prostitution existe, oui. Les 2 ne vont pas disparaître demain. Avec cet état de fait assez basic, qu’est-ce qui est mieux (pas parfait, là. Mieux)? Que la prostitution soit légale ou non? La réponse est simple.

On peut lister un paquet de MTS et conclure, “ouain, vaut mieux pas aller aux putes”. Ok. Mais c’est un peu off-topic.

Il sont là quand on baise avec 5 personnes différentes dans une années (en se protégeant)… alors imagine avec plus de 5 par semaine.

C’est une évidence, personne ne VEUT etre caissiére au McDo.

Je trouve juste que les gens ( les femmes ) surtout prennent les prostitués ou les danseuses pour des abrutis ou des demeurés, ces femmes la ne sont pas tous soumises, archidrogués et exploités.

Il faut sortir de son petit confort, son petit TVA, son petit magazine 7 Jours et son quotidien pour voir la réalité en face, la vraie réalité, pas celle des téléromans.

Les gens n’ont pas conscience du nombre HALLUCINANT de femmes qui se prostituent occasionellement ou qui deviennent ”masseuse” pour l’été.

Allez dans n’importe quelle université ou entreprise et je vous garantira qu’il y a quelques femmes qui semblent bien sous tout rapport qui font des gateries on the side pour arrondir les fins de mois.

Si vous pensez que c’est tout un ou tout l’autre, ben les débats va être stéryle vite.

Premièrement, ce ne sont pas des filles qui font du Cash tant que ça quand tu prends en compte que 95 % des filles ici ont un proxénètes…

Légaliser la prostitution serait de normaliser justement l’exploitation et la violence envers les femmes… de plus, tu crées une demande en légalisant qui devra nécessairement être comblée et il faut l’admettre des filles qui VEULENT se prostituer il n’y en a pas tant que ça, donc tu laisse la porte grande ouverte au crime organisée qui pratique la traite des femmes et des enfants et qui forces des femmes et des enfants vulnérables à venir se prostituer dans des pays où il y a une forte demande.

Très franchement, je crois qu’on est loin d’avoir un consensus sur ce qu’on peut faire avec la prostitution et selon moi, la légalisation n’est vraiment pas une option.

Si toutes les femmes qui pratiquent la prostitution étaient consententes, qu’elles pouvaient toutes choisir leur clients et la fréquence de leurs relations j’y repenserai peut-être mais ayant travaillé avec des jeunes filles victimes de la traite il faut être naïf de croire que toutes les filles en prostitution ont véritablement le choix.

Pour les MTS je trouve ça vraiment weird comme argument. On a des moyens de se protéger qui sont sensés être efficaces. Il y a des contrôles là-dessus et c’est évident qu’avec une hypothétique légalisation les filles seraient checkés beaucoup plus. Les stars de porn le font ben.

Si la fille sait qu’elle perd sa licence en pognant des bebittes, elle va faire attention me semble.

Mais là j’ai jamais dit ça deviendrait une job de rêve.

Pis Djim pour le 2007, je fais juste dire qu’on a avancé en tant que société et que c’est des règles basées sur des vieilles valeurs.

C’est la sollicitation et le proxénetisme qui le sont, donc le client et le pimp.

Moi je trouve que c’est un sujet sur lequel il est très délicat de se prononcer à moins d’y être intimement lié. Il ne faut pas trop se fier à l’image d’empowerment féminin que certains tentent de donner à la prostitution. Les escortes de luxe, qui n’ont pas de pimp, c’est une très très mince minorité.

C’est comme de dire qu’on devrait abolir Toronto avec comme argument “Karla Homolka, ça te dit quelque chose?”

Pour le reste, ça ressemble pas mal à une année de travail de Wilfred. 3 mois de job, 6 mois de vacances. Tailler des pipes.

Si c’est un fait connu, c’est le gars qui est nono d’embarquer dans cette game-là pareil, non?

Pour ce qui est de légaliser le tout… Regardons ça d’une façon réaliste. Faudrait que les filles fassent 3 mois de travail pour 6 mois de congé (les 6 mois de congé, c’est le temps que le trois mois réglementaire pour les test de MTS se passe et le temps de recevoir les résultats)… et malgré ça, pendant les 3 mois de travail, ils ne pourront jamais assurer que les filles sont en santé. La fille dont la job c’est de fourrer et sucer des pénis plusieurs fois par jour… elle a quel pourcentage de chance de pogner quelque chose, même si elle se protège? Ça doit être assez élevé!

Faudrait faire quoi? Créer des abonnements et faire passer des tests aux clients aussi?

Imagine que la pratique devienne légale… donc que la plupart des gens se sentent libre d’y recourir et que la tendance augmente, je te dis pas la catastrophe au niveau national sur la santé.

Le principe de la légalisation de la prostitution serait bon, je crois, si les MTS et le sida n’existaient pas.

Et moi, perso, une pute, j’ai surtout une appréhension versus les bébittes.

Un nique à bibittes! Ouacheee! :)

En dehors de ça, l’argument que le sexe c’est l’fun c’est vraiment poche. Je pense que les gens à qui cette industrie-là profitent se crissent ben du fait que le sexe soit l’fun. Dans ce cadre-là, tant qu’à moi, le sexe est pas mal plus triste, sale et dégradant. Autant pour la fille qui est payée pour se faire sauter que pour le gars qui paye pour se faire sucer.

Je ne crois pas que le sexe est l’fun pour les prostituées.

Pis je crois que les filles se droguent pour être capable de le faire et le font pour payer leur drogue. C’est un cercle vicieux evil. Je ne pense pas qu’elles prendraient moins drogue si elles étaient moins payées. Elles en auraient besoin autant, alors elles trouveraient l’argent ailleurs (dons d’organes?).

Ça me surprend que tu aies utilisé le super argument “on est en 2007″. Avoue que tu le regrettes ;) Mais je suis d’accord sur les valeurs dépassées.

Tu as mon vote!

La quote venait de Martineau je pense justement.