Comments on: Science politique http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/ Artiste en quête de talent. Sun, 01 Aug 2010 04:34:19 -0400 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Wtf http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-32015 Wtf Mon, 11 Feb 2008 14:56:12 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-32015 - L'extrême droite c'est le faschisme, et non le capitalisme. L'extrême gauche c'est le communisme, non le socialisme. Le faschisme et le communisme se rejoignent souvent à plusieurs niveaux. Le parti Nazi au départ, était un parti socialiste. - Ahmadinejad n'a rien de cool. C'est un petit dictateur et un revisionniste. C'est beau le "rooting for the underdog", mais ca ne le rend pas plus "cool" pour autant. - Aux dernières nouvelles, les Russes exportent des matières premières à fond de train, en particulier gaz naturel et pétrole, pour retruover leur place sur l'échiquier. - L'axe du mal, selon l'administration américain en 2002, pas les USA. Et je ne comprend pas cette fascination pour le pouvoir de la Chine. Elle n'est encore qu'un pouvoir émergente avec d'énormes obstacles sur son chemin. C'est tant mieux d'ailleurs, puisque un petit regard sur les politiques de la Chine vous fera apprécié les USA en tant que seul super puissance. Évidemment, les médias en parlent pas contrairement aux E-U vu la division culturelle et linguistique, mais les faits sur la Chine restent là. - Je croyais que les Talibans étaient Pashtun...wtf? Ta description des Chiites et Sunnites, qui n'ont est vraiment trop basic. On dirait que ca été écris par un môme. - L’extrême droite c’est le faschisme, et non le capitalisme. L’extrême gauche c’est le communisme, non le socialisme. Le faschisme et le communisme se rejoignent souvent à plusieurs niveaux. Le parti Nazi au départ, était un parti socialiste.

- Ahmadinejad n’a rien de cool. C’est un petit dictateur et un revisionniste. C’est beau le “rooting for the underdog”, mais ca ne le rend pas plus “cool” pour autant.

- Aux dernières nouvelles, les Russes exportent des matières premières à fond de train, en particulier gaz naturel et pétrole, pour retruover leur place sur l’échiquier.

- L’axe du mal, selon l’administration américain en 2002, pas les USA. Et je ne comprend pas cette fascination pour le pouvoir de la Chine. Elle n’est encore qu’un pouvoir émergente avec d’énormes obstacles sur son chemin. C’est tant mieux d’ailleurs, puisque un petit regard sur les politiques de la Chine vous fera apprécié les USA en tant que seul super puissance. Évidemment, les médias en parlent pas contrairement aux E-U vu la division culturelle et linguistique, mais les faits sur la Chine restent là.

- Je croyais que les Talibans étaient Pashtun…wtf? Ta description des Chiites et Sunnites, qui n’ont est vraiment trop basic.

On dirait que ca été écris par un môme.

]]> By: catherine http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31807 catherine Sat, 09 Feb 2008 01:52:24 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31807 Si je me souviens bien, la loi disant qu'un Noir valait 3/5 d'une personne a été implanté à l'écriture de la Constitution et enlevé après la Guerre Civile quand les Noirs ont été reconnus comme des personnes à part entière. Si je me souviens bien, la loi disant qu’un Noir valait 3/5 d’une personne a été implanté à l’écriture de la Constitution et enlevé après la Guerre Civile quand les Noirs ont été reconnus comme des personnes à part entière.

]]> By: DanTheMan http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31773 DanTheMan Fri, 08 Feb 2008 18:39:49 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31773 T'a quand même oublié de souligner le phénomène Ron Paul du côté des républicains. Quoique c'est pas de ta faute, les médias américains mais également canadiens font par exprès pour le boycotter T’a quand même oublié de souligner le phénomène Ron Paul du côté des républicains. Quoique c’est pas de ta faute, les médias américains mais également canadiens font par exprès pour le boycotter

]]> By: brem http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31757 brem Fri, 08 Feb 2008 15:05:45 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31757 Helene: tu parles du principe de l'alternance politique. http://fr.wikipedia.org/wiki/Alternance_politique Mais ce n'est pas propre aux États-Unis. D'ailleurs, selon la définition de wikipedia, c'est une condition nécessaire mais non suffisante à une démocratie. <em>Le dernier post de brem : <a href='http://www.martinbreton.com/2008/02/07/stupid-human-trick-niaiseries/' rel="nofollow">Stupid Human Trick</a></em> Helene: tu parles du principe de l’alternance politique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alternance_politique

Mais ce n’est pas propre aux États-Unis. D’ailleurs, selon la définition de wikipedia, c’est une condition nécessaire mais non suffisante à une démocratie.

Le dernier post de brem : Stupid Human Trick

]]> By: Lusciousloba http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31754 Lusciousloba Fri, 08 Feb 2008 14:47:38 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31754 J'arrive de par chez Végékat...Merci pour le résumé je vais me coucher plus informée ce soir! :-) <em>Le dernier post de Lusciousloba : <a href='http://lusciousloba.wordpress.com/2008/02/07/slalom/' rel="nofollow">Slalom?.</a></em> J’arrive de par chez Végékat…Merci pour le résumé je vais me coucher plus informée ce soir! :-)

Le dernier post de Lusciousloba : Slalom?.

]]> By: helene http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31747 helene Fri, 08 Feb 2008 13:55:32 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31747 J'aime ton résumé, et je me permets d'en rajouter (merci, cours sur les comportements électoraux): Selon certain, le fond électoral américain serait majoritairement démocrate (jusqu'à la fin de la ségrégation raciale, le sud votait démocrate). Pourtant, depuis 1960, 7 élections sur 12 ont été remportées par les républicains. Ce résultat pourrait s'expliquer par une tendance démocrate à facilement changer d'idée, et donc de parti lors du vote. Les républicains sont souvent plus convaincus dans leur vote. Ce qui est par contre intéressant, c'est que démocrates et républicains ne restent jamais en poste plus que deux mandats. Ainsi, après deux mandats Bush, on reviendrait automatiquement vers les démocrates. Un espèce de mélange d'écoeurantite de l'électorat et donc de la tentation de 1. punir le parti au pouvoir et 2. tester un nouveau candidat/parti. Sachant ça, on dirait que le parti républicain joue la game juste pour jouer la game, sachant un peu qu'ils n'ont aucune chance. D'où la couverture médiatique centrée quasi complètement sur les démocrates! <em>Le dernier post de helene : <a href='http://elvisetboriseneurope.blogspot.com/2008/02/retour-les-plaisirs-de-la-marche.html' rel="nofollow">Retour - les plaisirs de la marche</a></em> J’aime ton résumé, et je me permets d’en rajouter (merci, cours sur les comportements électoraux):

Selon certain, le fond électoral américain serait majoritairement démocrate (jusqu’à la fin de la ségrégation raciale, le sud votait démocrate). Pourtant, depuis 1960, 7 élections sur 12 ont été remportées par les républicains. Ce résultat pourrait s’expliquer par une tendance démocrate à facilement changer d’idée, et donc de parti lors du vote. Les républicains sont souvent plus convaincus dans leur vote.

Ce qui est par contre intéressant, c’est que démocrates et républicains ne restent jamais en poste plus que deux mandats. Ainsi, après deux mandats Bush, on reviendrait automatiquement vers les démocrates. Un espèce de mélange d’écoeurantite de l’électorat et donc de la tentation de 1. punir le parti au pouvoir et 2. tester un nouveau candidat/parti.

Sachant ça, on dirait que le parti républicain joue la game juste pour jouer la game, sachant un peu qu’ils n’ont aucune chance. D’où la couverture médiatique centrée quasi complètement sur les démocrates!

Le dernier post de helene : Retour – les plaisirs de la marche

]]> By: La politique « Vegekat’s Weblog http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31705 La politique « Vegekat’s Weblog Thu, 07 Feb 2008 23:28:47 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31705 [...] aujourd’hui, j’ai lu ceci et vraiment, pour une des rares fois j’ai réussi à comprendre quelque chose et surtout à [...] [...] aujourd’hui, j’ai lu ceci et vraiment, pour une des rares fois j’ai réussi à comprendre quelque chose et surtout à [...]

]]> By: vegekat http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31697 vegekat Thu, 07 Feb 2008 22:17:46 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31697 Wow !! Je suis sincèrement impressionnée ! <em>Le dernier post de vegekat : <a href='http://vegekat.wordpress.com/2008/02/06/aggggrrr-linformatique/' rel="nofollow">Aggggrrr l?informatique !!!</a></em> Wow !! Je suis sincèrement impressionnée !

Le dernier post de vegekat : Aggggrrr l?informatique !!!

]]> By: amaze http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31688 amaze Thu, 07 Feb 2008 19:28:05 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31688 wow! presque tout était clair! j'comprends rien à la politique d'habitude... mais là je trouvais ça intéressant! wow!
presque tout était clair!
j’comprends rien à la politique d’habitude… mais là je trouvais ça intéressant!

]]> By: Renaud http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31687 Renaud Thu, 07 Feb 2008 19:22:55 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31687 Je veux pas starter une discussion sur les systèmes politiques mais l’anarchisme est une idéologie d’extrême gauche. Ce n’est pas un système politique au même titre que le socialisme ou le capitalisme. Je veux dire, y’a jamais eu un pays qui a eu comme système économique l’anarchisme. Je veux pas starter une discussion sur les systèmes politiques mais l’anarchisme est une idéologie d’extrême gauche.

Ce n’est pas un système politique au même titre que le socialisme ou le capitalisme.

Je veux dire, y’a jamais eu un pays qui a eu comme système économique l’anarchisme.

]]> By: Jonathan http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31682 Jonathan Thu, 07 Feb 2008 18:34:41 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31682 Ouin j'y allais selon mes souvenirs a peu pres de mes cours de politiques.... mais j'pense que t'a raison Renaud, si j'avais mes notes devant moi ca m'aurait p-e aidé...hehehe:P <em>Le dernier post de Jonathan : <a href='http://aucuneidee.wordpress.com/2008/02/05/welcome-to-the-50s/' rel="nofollow">Welcome to the 50's!!!!</a></em> Ouin j’y allais selon mes souvenirs a peu pres de mes cours de politiques…. mais j’pense que t’a raison Renaud, si j’avais mes notes devant moi ca m’aurait p-e aidé…hehehe:P

Le dernier post de Jonathan : Welcome to the 50′s!!!!

]]> By: brem http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31681 brem Thu, 07 Feb 2008 18:31:37 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31681 Et en passant, l'anarchisme est considéré extrême-gauche. http://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_gauche Moi je me considère libertaire de droite... <em>Le dernier post de brem : <a href='http://www.martinbreton.com/2008/02/07/stupid-human-trick-niaiseries/' rel="nofollow">Stupid Human Trick</a></em> Et en passant, l’anarchisme est considéré extrême-gauche.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_gauche

Moi je me considère libertaire de droite…

Le dernier post de brem : Stupid Human Trick

]]> By: brem http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31679 brem Thu, 07 Feb 2008 18:23:13 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31679 Vaut mieux aller aux sources en cas de litige... En passant, gauche et droite, c'est après la révolution française, donc il y avait plus vraiment de roi proprement dit... mais... lisez donc: http://fr.wikipedia.org/wiki/Gauche_et_droite_en_politique <em>Le dernier post de brem : <a href='http://www.martinbreton.com/2008/02/07/stupid-human-trick-niaiseries/' rel="nofollow">Stupid Human Trick</a></em> Vaut mieux aller aux sources en cas de litige… En passant, gauche et droite, c’est après la révolution française, donc il y avait plus vraiment de roi proprement dit… mais… lisez donc:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gauche_et_droite_en_politique

Le dernier post de brem : Stupid Human Trick

]]> By: Renaud http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31677 Renaud Thu, 07 Feb 2008 18:02:36 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31677 Bon résumé. Bien la aimé la partie qui parle des origines de la droite et de la gauche, je savais pas ca. Et pour Jonathan, l’extrême gauche n’est pas l’anarchisme mais bien le socialisme. Le socialisme qui pourrait être résumé comme le système dans lequel les pauvres sont certains de rester pauvre. Bon résumé. Bien la aimé la partie qui parle des origines de la droite et de la gauche, je savais pas ca.

Et pour Jonathan, l’extrême gauche n’est pas l’anarchisme mais bien le socialisme.

Le socialisme qui pourrait être résumé comme le système dans lequel les pauvres sont certains de rester pauvre.

]]> By: brem http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31666 brem Thu, 07 Feb 2008 15:06:24 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31666 Michelle Ouimet?!?! Pas pire résumé Joe. Si j'ai bien compris, si l'ADQ était un parti aux states, ils seraient de gauche? :) <em>Le dernier post de brem : <a href='http://www.martinbreton.com/2008/02/07/stupid-human-trick-niaiseries/' rel="nofollow">Stupid Human Trick</a></em> Michelle Ouimet?!?!

Pas pire résumé Joe.

Si j’ai bien compris, si l’ADQ était un parti aux states, ils seraient de gauche? :)

Le dernier post de brem : Stupid Human Trick

]]> By: Jonathan http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31633 Jonathan Thu, 07 Feb 2008 06:31:05 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31633 j'suis pas entierement certain de ce que je vais dire mais je crois plutot que l'extreme gauche veut que tout appartienne a tout le monde, pas seulement a l'état (soit l'anarchisme)... <em>Le dernier post de Jonathan : <a href='http://aucuneidee.wordpress.com/2008/01/24/cloverfield/' rel="nofollow">Cloverfield</a></em> j’suis pas entierement certain de ce que je vais dire mais je crois plutot que l’extreme gauche veut que tout appartienne a tout le monde, pas seulement a l’état (soit l’anarchisme)…

Le dernier post de Jonathan : Cloverfield

]]> By: tchendoh http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31631 tchendoh Thu, 07 Feb 2008 06:10:44 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31631 Ben merci Pierrot! Si j'avais 3 ans de lousse, j'irais ben faire un prof! :) Ben merci Pierrot!

Si j’avais 3 ans de lousse, j’irais ben faire un prof! :)

]]> By: Pierrot Lapin http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31630 Pierrot Lapin Thu, 07 Feb 2008 06:01:20 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31630 Je suis impressionné en titi. Vous avez un bon esprit de synthèse Tchendoh. C'est un système pas évident le système américain et vous le rendez bien et clairement. Je suis impressionné en titi. Vous avez un bon esprit de synthèse Tchendoh. C’est un système pas évident le système américain et vous le rendez bien et clairement.

]]> By: vanou http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/comment-page-1/#comment-31622 vanou Thu, 07 Feb 2008 04:16:40 +0000 http://10putes.com/2008/02/06/science-politique/#comment-31622 Nice! Très bonnes notes =) <em>Le dernier post de vanou : <a href='http://vanou.blogspot.com/2008/02/blog-anniversaire.html' rel="nofollow">Blog Anniversaire</a></em> Nice!
Très bonnes notes =)

Le dernier post de vanou : Blog Anniversaire

]]>