Ça commence à dégénérer dans Montréal-Nord *édité*
Une espèce d’émeute suite à cette histoire.
Vraiment triste de voir à quel point c’est en train de dégénérer dans certains quartiers.
ajout:
Ça a dégénéré encore plus.
tchendoh / lien / Tweeter / 32 commentaires
c’est ridicule ! triste et ridicule ! on est pas dans le Bronx merde…
Jas Mc / 11-08-2008 / 1:08
Ben oui, c’est vrai. Qu’est-ce qu’ils ont pensé, aussi, de vouloir venger un gars qui s’est fait shot par la police… quelqu’un aurait dû leur donner tes bonnes indications géographiques. Avoir su qu’ils n’étaient pas dans le Bronx, ils auraient sûrement déposé un bouquet de fleurs…
LoupDogg / 11-08-2008 / 4:20
Je vais faire attention aux mots que je vais employer.
C’est de voir la mère, en pleurs : “Mon fils est mort, il ne faisait rien de mal, il jouait au dés!”
Ben oui, c’est ca. Pis il fonce sur un policier avec les mains dans les poches, il s’attendait à quoi, à ce que le policier qui s’était fait sauter à la gorge lui demande gentiment de reculer?
Ca doit pas être facile d’être policier de nos jours, tu n’as plus le droit de rien faire. Je verrais déjà les gros titres si c’était le jeune qui avait descendu le policier : “Il s’est défendu, le policier avait du le provoquer…”
Une chose est sur, le prix des loyers va continuer de baisser, et même si on me l’offrait gratuitement, j’irais même pas vivre dans ce quartier la.
Oh, et c’est pas une question de couleur, y avait pas mal de monde pâle dans les colons qui ont foutu le bordel hier. C’est une question de génération pis de petits trous de cul.
FBeaule04 / 11-08-2008 / 8:36
Il aurait du utiliser un Tazer gun… au moins il y aurait eu des chances qu’il crève pas ;)
brem / 11-08-2008 / 10:00
FB, une question de génération? C’est ça ta théorie?
tchendoh / 11-08-2008 / 10:35
Je pense que oui, c’est ce qui se passe quand tu élèves une génération d’enfant-roi par des parents irresponsables.
Ca donne le paquet de petits crottés que l’on a vu hier. On vit tellement dans une société d’abruptis et de pas de colonne.
Si tu veux protester contre la police, fait comme les mohawks calvaire, tire en un pis ensuite, fait leur assez peur qu’ils voudront jamais remettre les pieds chez vous!
Vois-tu ce que ca va faire ce qui s’est passé hier? Non seulement Montréal-Nord va être isolé, mais pire encore, le capital de sympathie que la population aurait pu avoir pour la famille, pour les gens de la communauté, etc, vient de partir en fumée.
La question que tout le monde se pose ce matin, c’est pas la légitimité de la manif, mais bien pourquoi notre ciboire de police de parlage pis de flattage dans le sens du poil a encore une fois laissé des morveux démolir des commerces et des résidences de ceux qui paient leur salaire!
Oui la manière chinoise ou l’armée s’en mêle avec les tanks et passe sur le monde, c’est extrême. Par contre, les deux dernières émeutes à Montréal démontrent que l’on est à l’autre extreme. “Cassez pis quand vous serez tanné, on vous dispersera!”
Anyway, j’ai trop à dire sur le sujet, ca me mets le feu au cul.
FBeaule04 / 11-08-2008 / 11:28
C’est comme ça qu’on nettoie les crottés: http://www.youtube.com/watch?v=Foq7CVBBxjc
En passant, on en a des camions à canons à eau à Québec… presque pas utilisés… juste pour les émeutes de la Saint-Jean…
;)
brem / 11-08-2008 / 11:35
FB, ok faque c’est juste à Montréal-Nord le phénomène des enfants-roi?
brem, fuck off avec tes niaiseries :P
tchendoh / 11-08-2008 / 11:39
Ben, c’est dit en joke, mais me semble que ça aurait mis court pas mal plus vite aux “émeutes”.
Les policiers sont tellement rendus mauviettes. Dans les années 50, c’était des brutes épaisses qui utilisaient leur matraque pour n’importe quelle raison, astheure, c’est des poules mouillées qui on peur de se casse un ongle.
Me semble, quand la situation s’y prête, une douche à l’eau frette, ça fait la job, et ça coûte pas cher. Et ça coûte pas de vies humaines. Et ça éteint des feux. :)
brem / 11-08-2008 / 11:45
Des poules mouillées? Criss y’en a 2 qui se sont fait atteindre par des balles hier.
Tes petits jeux d’arrosages ridicules…
tchendoh / 11-08-2008 / 11:49
C’est quoi ta théorie Tchendoh?
Remarque, c’est peut-être encore une question de profilage racial. Je veux dire, la police avait juste un mandat d’amener contre un des gars, ca devait être pour le fun!
C’est peut-être aussi des jeunes incompris qui ont témoigné leur mal de vivre face à un systême qui les exclus!
Je pense que je vais pleurer!
FBeaule04 / 11-08-2008 / 12:35
FB, d’un gars qui voudrait règler le problème au moyen-orient avec une bombe nucléaire, je m’attendais pas à moins de compassion…
tchendoh / 11-08-2008 / 12:41
Compassion envers qui?
brem / 11-08-2008 / 12:53
brem, ok, m’ostiner contre toi et FB en même temps, c’est trop me demander. Il y a des limites à la pédagogie…
tchendoh / 11-08-2008 / 14:20
Ben non, mais qui est-ce qui a de la compassion envers ceux qui ont foutu le bordel hier?
Je parle pas de compassion envers la famille du jeune tué. Nuance.
brem / 11-08-2008 / 14:37
C’est pas un simple problème d’un individu et d’un policier. C’est un problème de société d’une situation qui dégénère depuis des années.
tchendoh / 11-08-2008 / 14:48
Bin! C’est bien beau les grands concept idéologiques mais on règlera rien icitte aujourd’hui.
J’abonde un peu dans le même sens que FB pis Brem (Sauf que je dropperais pas une bombe sur le moyen orient pour autant).
L’affaire ce que “dans le temps” les forces de l’ordre étaient trop violentes et avaient trop de pouvoir et d’emprise sur les individus. Les gens se sont battus pour que ça cesse. Jusque là c’est correct. Mais là on est comme reviré boutte pour boutte. Où un policier doit y penser à 2 fois avant même de sortir son fusil de son étui parce qu’il va falloir remplir un rapport de 12 pages indiquant clairement pourquoi y’a du sortir son arme. Le policier doit penser à sommer l’individu au moins 3 fois avant de faire feu sinon il pourrait être réprimandé.
C’est tout un paquet de niaiseries qu’un policier faire façe chaque jour et qui l’empêche de faire son boulôt de manière convenable. Est-ce que c’est mieux d’avoir des policiers qui sortent leur fusils à tout bout de champ? Bien sûr que non. Sauf qu’encore une fois on dirait qu’on peut jamais trouver de terrain d’entente dans le milieu. Faut que ça soit un extrême ou l’autre
DanTheMan / 11-08-2008 / 15:09
dantheman
Les grands concepts idéalogiques? Non mais de quoi tu parles?
T’abondes dans le même sens que FB et brem? Faque c’est des enfants-roi et on doit les rincer avec des tuyau d’arrosage? T’as vraiment choisi le clan des winners!
Qu’on ait besoin en tant que policier de justifier la sortie de son arme, j’ai aucun problème avec ça. Je vois pas trop pourquoi tu parles de ça pour ce cas-ci pcq le policier a sorti son gun et tiré 4 fois sur le kid.
tchendoh / 11-08-2008 / 15:29
For the record, moi c’est juste la partie “tuyau d’arrosage”… ;) merci!
P.S.: En passant, paraitrait que c’est UNE POLICIÈRE qui a buté le kid et tiré 4 fois. … … …
brem / 11-08-2008 / 15:42
Je parle de la manière dont on aborde chaque nouvelle comme un “problème de société”. C’est jamais un cas isolé ou du monde mal intentionné.
Dans ce cas ci, c’est clair qu’y faut se poser la question si c’était nécessaire que le policier (ou la policière) tire 4 fois sur le jeune. D’un autre côté comment savoir si le jeune était armé ou pas alors qui se dirige sur toi la main dans les poches. La ligne est mince j’en conviens.
J’abonde dans le même sens que bren et FB pour ce qui est de la castration (au sens figuré) des policiers. Je me suis dissocié en parlant de la solution du moyen orient de FB à leur solutions de barbares. Les policiers peuvent pu rien faire de peur de représailles de la part des médias, de leur supérieurs ou des enquêtes internes. Ça c’est sans compter les directeurs et superviseurs avec leur image de police communautaire. Si on les écoutais, les policiers seraient pas armés du tout. (Pis encore une fois je tiens à réitérer que je suis pas un “Gun Happy Freak”)
Les gens du quartier hier avaient le droit d’être fâché après ce qui s’est produit. Y’avait des gens avec des armes à feu et les policiers ont cru bon de ne pas intervenir. Jusque là ça va. Mais quand ces gens commencent à détruire les commerces qui appartiennent à des gens qui ont rien à voir avec ce qui s’est passé, c’est à ce moment que les policiers devraient intervenir et ils ne l’ont pas fait.
Comme dans le cas de l’émeute durant les séries éliminatoires. La police s’était défendu en disant qu’ils n’étaient pas préparés. Moi j’ai plutôt tendance à penser qu’ils ne savaient pas quoi faire. Y’a une grosse nuance. L’escouade anti émeute était sur place et prète à donner l’assault. Mais y’a des clowns au 2e étage qui se soucient plus de l’image de la police que de règler les conflits comme ils devraient l’être. Donc y’ont attendu que le monde se calme pis qu’ils se tannent de toute pèter.
DanTheMan / 11-08-2008 / 16:35
Je vois vraiment pas ce que les enfants-roi ont a voir la dedans.
C’est un conflit de société: entre des jeunes immigrants de quartiers roughs et la police.
Est-ce qu’ils sont tannés de se faire écoeurer par la police? P-e?
Est-ce que la police a de bonnes raisons pour les écoeurer? P-e aussi?
Ca ressemble pas mal aux émeutes dans les quartiers francais. ca arrivera jamais aussi souvent parce que yen a pas autant. Je pense pas que la situation au Qc soit aussi mauvaise, la crise aussi profonde.
Mais ce me surprend pas que ca arrive.
C'est Raoul / 11-08-2008 / 17:28
Non c’est pas la policière qui a tiré, mais qu’est-ce que ca changerait au débat ?
On peux tu attendre l’enquête avant de commencer à parler de ce qui s’est mal passé ou pas ?
Pis pour l’escouade anti-émeute, je sais pas si vous avez vu les images de la casse d’hier, mais yavait des ti culs entre 4 et 12 ans qui trainaient dans le coin, bonne raison pour ne pas foncer dans le tas, right ?
Tite Ju / 11-08-2008 / 18:33
Un gars de la SPVM vient de faire un point de presse où il raconte qu’ils étaient prêt pour une manifestation pacifique et qu’ils étaient pas prêt à ce que ça dégénère.
Un feu a été allumé ce qui a tout changé l’intensité de la situation.
Ils avaient affaires à des gens qui étaient dans leur propre quartier où qui pouvaient entrer et sortir de chez eux.
Contrairement aux gens dans les émeutes de la Coupe Stanley par exemple.
Tu peux pas contrôler un groupe quand ils peuvent entrer dans une maison et sortir dans la ruelle en arrière.
tchendoh / 11-08-2008 / 19:57
pis en même temps, quand le gars met le feu dans un char au milieu de la rue, en tant que policier, qu’est-ce que tu peux faire?
on a bien vu que montrer son fusil ne règle pas grand-chose.
arrachecoeur / 11-08-2008 / 20:45
tite-ju: s’il y avait vraiment des ti-culs de 4-12 ans qui trainaient dans le coin durant l’émeute, tu viens de mettre le doigt sur le problème en estie…
KESSÉ QUI FAISAIENT LÀ?!? :)
Tu parles de parents irresponsables…
brem / 11-08-2008 / 23:16
brem, penses-tu vraiment que t’aides d’une quelconque façon à la discussion? Tu me fais penser au kid dans l’annonce de mcdo qui veut être une mascotte…
tchendoh / 11-08-2008 / 23:18
ben là, c’est tite ju qui amène ce nouvel élément à la discussion… et oui, je pense que j’aide pas mal la discussion ;)
brem / 11-08-2008 / 23:42
Moi j’ai vu aucun 4-12 ans, mais vraiment aucun. Des ados, des jeunes adultes, des adultes.
Entre ceux qui voient des enfants-rois et ceux qui voient des étudiants du primaire…
C'est Raoul / 12-08-2008 / 9:03
brem, pour aider à la discussion faut être du même avis que tchendoh sinon ça sert à rien :) (Je niaise là).
Mais bon j’ai quand même hâte de voir le résultat de l’enquête interne. C’est sur que c’est weird que le Policier ait tiré 4 fois. Le gars avait peut être l’air d’un ange sur les photos qu’on nous montre mais son frère, qui a un casier judiciaire a l’air un peu moins sage.
DanTheMan / 12-08-2008 / 9:14
Comment ca se fait qu’au Québec les crottés ont toujours l’appui de la majorité pis la Police mange de la marde?
Ce matin, c’est le cabochon de la Ligue des Noirs, Dan Philip, qui vient encore dire que la police fait mal sa job, cible les noirs et bla bla bla!
Le prochain coup que la police me pince pour de quoi, je vais faire venir les médias et me plaindre que la police fait du profilage racial sur le dos des blancs parce que nous autres ont se plaint pas quand la police nous arrête!
On est comme ca au Québec, les méchants ont toujours la cote dans l’opinion publique. Ca doit être pour ca que Claude Charron est devenu une vedette et que Mom Boucher aurait fait un meilleur premier ministre que Jean Charest.
À quoi bon se battre?`;-)
FBeaule04 / 12-08-2008 / 11:09
“les bourgeois c’est comme les cochons, plus ca devient vieux plus ca devient con”
qqn se sent visé?
et puis pour les populations défavorisées des quartiers a difficultés, vous voulez qu’ils deviennent quoi d’autres que des populations difficultueuses (pas de jeu de mot)?
des experts comptables qui jouent au golf en se projettant dans leurs prochaines vacances au Maroc?..
Puis les policiers ne tirent pas à vue et ne sortent pas leurs guns des que le ton monte non, sinon faut aller en amérique pour ça, pour prendre part a des guns fights qui virent au drame à tout les coups et qui exacerbent les haines, faut arrêtez les films et le pop corn.
merde mon comment est con…mais fuck..
astroboy / 12-08-2008 / 12:37
La discussion dégénère parce qu’on fait le lien entre les émeutes et un fait d’hiver malheureux ou 1 ou 2 ou 3 personnes ont fait une connerie (la police ou l’un des jeunes, ou les 2).
Le seul lien, c’est que ca a été un déclencheur, une allumette. Mais y aucune causalité entre ce fait divers la et les relations courantes ou passées police-population dans ce coin la.
C'est Raoul / 12-08-2008 / 13:53