Les bagarres dans le hockey junior
Ça m’énarve quand les journalistes chialent que les nouvelles sortent la fin de semaine parce que le monde arrêtera pas pour leur petit confort mais j’avoue que la remise du rapport sur la violence au hockey junior c’était assez ridicule : 17h00 un samedi à Victoriaville!
En plus le comité ne veut pas commenter. C’est vraiment une démarche nulle! Une chance que je suis là pour leur donner la solution.
Ma solution est assez simple elle vient de qqn à 110%. Je n’interdirais pas les bagarres mais je mettrais une grille full-face à tout le monde qui n’a pas 18 ans. Et t’as pas le droit de te battre avec un full-face. Pareil comme dans les championnats internationales.
Ça me semble le meilleur compromis. Les jeunes sont ok, notre jeunesse reste protégée pis tu gardes les bagarres.
Case closed!
tchendoh / lien /
Me semble que le full faced (grille ou visière) est déjà obligatoire pour une fourchette d’age (U-18?) dans la LHJMQ.
Entre nous deux, citer 110% c’est pas mal faire en sorte de perdre toute crédibilité non? ;)
bino / 27-08-2008 / 9:44
Je pensais que le but du hockey, c’était de pousser la rondelle dans le but de l’autre équipe. Je dois me mélanger avec la boxe.
brem / 27-08-2008 / 11:43
brem, t’aimes pas ça le hockey! fuck off!
tchendoh / 28-08-2008 / 1:17
Toi t’aimes la boxe pis tu le sais pas :) !
brem / 28-08-2008 / 13:01
Réjean Tremblay est sénile, la Ministre Courchesne est une folle pis tant et aussi longtemps que le monde vont considérer que ce qui ce dit à LCN a de la valeur, bien on aura des débats comme ca.
Me semble que c’est pas dur à comprendre que l’attaque de Jonathan Roy c’est un assault alors qu’un combat entre deux personnes c’est une partie du hockey qui existe depuis que le monde est monde!
C’est ca que ca fait quand du monde qui ne connaissent rien au hockey décide de se mêler de ce qui les regarde pas!
By the way, quand Denis Coderre est à 110%, c’est clair que la je suis d’accord, pour la crédibilité, on repassera.
FBeaule04 / 28-08-2008 / 13:27
@fbeaule04: comment tu fais pour distinguer un assault d’un simple combat? Juridiquement, les deux sont des voies de faits. Point final. Si c’est bon pour pitou, c’est bon pour minou. Même dans la NHL, les joueurs pourraient porter des accusations, ils le font pas parce qu’ils ont peur de passer pour des moumounes, mais tu vois quand ils dépassent leur propres bornes de tolérance, ça fini en poursuites au pénal quand même. E.g. Todd Bertuzzi.
brem / 28-08-2008 / 13:46
Justement, Todd Bertuzzi c’est un assault. Prendre quelqu’un de dos ou foncer sur quelqu’un alors que l’autre personne a pas l’intention de se battre.
Regarde tu le hockey brem? Dans 95% des combats au hockey, les 2 pugilistes sont “consentants”… Ils s’invitent au combat tout le long du match et même attendent que un ou l’autre lâche les gants. Tu peux pas porter d’accusation.
Je crois que tu confond coup cochon et combat. Une mise en échec au milieu de la glace pendant que le joueur ne regarde pas ou un joueur qui sort le genou pour faire tomber un autre, là on peut parler d’assault dans le but de blesser.
dantheman / 28-08-2008 / 14:04
@Brem
Regarde bien la! On ne parle que de Jonathan Roy sur Bobby Nadeau. C’est clair que c’était pas gracieux, mais Nadeau aurait quand même pu se défendre.
Ce que je trouve bizarre, c’est que LCN et les autres mangeux de marde qui font du journalisme de fond de chiotte, n’ont jamais parlé de l’incident du gars de Shawi sur Ryan Muir des Olympiques.
Ca c’était 100 fois pire. Un gars qui charge un gardien pis que le gardien s’attend jamais à ca, c’est un acte de violence ignoble, dégeulasse.
Nadeau, il a vu Roy partir de l’autre bout. Il avait rien qu’à l’attendre avec son bloqueur pis lui en calicer un bon coup dans gueule.
Le cas Brashear, Bertuzzi, Dale Hunter, ca rien à voir avec la bataille, ca à voir avec des gestes de violence.
Comme le dit Dan, quand deux gars décident de danser pis que c’est mutuellement consenti, il est ou le problème?
Je pense que le monde confondent Hockey Junior et Hockey Semi-Pro. Viarge, y a 0.9 bataille dans le junior l’an dernier, c’est comme si la folle dingue de Ministre et les bien-pensants de la société essayaient de faire croire au monde que des cas comme Jonathan Roy, y en avait 75 par saison!
FBeaule04 / 28-08-2008 / 14:46
Au sujet des Roy, Encore une bourde grave de cette famille, qui se croit tout permis. Quand tu es voyou toi-même tu ne peux en faire un gentleman, alors tu en fais aussi un voyou et c’est pour la vie même si tu es au temple de la renommée et c’est toute une renomée, P Roy.
Marc Simard / 26-11-2008 / 15:17