Comments on: Est-ce que les humoristes ont du pouvoir?

By: tchendoh

tchendoh — Fri, 24 Oct 2008 02:47:53 +0000

gribouille, je comprends pas pourquoi tu gosses encore avec ça. Dis-nous donc où tu travailles toi.

By: Gribouille

Gribouille — Fri, 24 Oct 2008 01:51:48 +0000

Finalement, tu fais ton coming out du colloque. Pour un gars qui voulait garder l’anonymat la semaine dernière…

By: tchendoh

tchendoh — Fri, 24 Oct 2008 00:23:32 +0000

J’ai dit que ce n’était pas un pouvoir absolu.

By: arrachecoeur

arrachecoeur — Fri, 24 Oct 2008 00:21:41 +0000

Michael Moore a déjà du pouvoir?

Il a tellement fait de la pression anti-bush (dans le temps qu’il avait du pouvoir) et Mr. Buisson a quand même été élu.

Humoristes? Du pouvoir? non, je ne pense pas. Narcisse donne l’exemple de Charest et c’est très très vrai.

Même chose pour Misteur harpeur.

M. Harper est quand même au pouvoir.. mais

By: Narcisse

Narcisse — Thu, 23 Oct 2008 21:08:04 +0000

Les humoristes ont un certain pouvoir d’influence, mais c’est très limité.
Combien de fois Charest a été blasté par les humoristes, ca empêche pas qu’il a jamais été aussi populaire.
Fondamentalement les humoristes changent rien a la société, comme les chanteurs engagés, qui veulent un pays, pis malheureusement ca influence pas grand monde.
Pour nous faire détester Kathleen ou les jumelles Magma, ca prends pas un super gros pouvoir, elles ont déjà fait le gros de la job tu seul. Leurs carrières se seraient terminés de toute façon, avec ou sans les humoristes.
Pour la politique, aucune influence.

By: Patate

Patate — Thu, 23 Oct 2008 19:24:40 +0000

Ah! j’l'avais pas lu

By: tchendoh

tchendoh — Thu, 23 Oct 2008 19:23:19 +0000

eheh ta question fitte mieux dans mon autre post ;)

By: Patate

Patate — Thu, 23 Oct 2008 19:21:39 +0000

C’est que si on compare avec les journalistes, comme tu dis, les humoristes ont “une face”. Ils n’ont pas à escamoter leur personnalité derrière leur sujet, ce que les journaliste normalement doivent faire… plus souvent, du moins.

Ou s’ils ne le font pas parce qu’ils sont chroniqueurs donc peuvent “se” laisser transparaître plus, ils le feront avec leurs opinions, et non pas avec leur “grand soi” susceptible d’influencer avec une proportion plus grande de sympathie.

Par rapport à ce qu’on dit les trois invités que tu cites, est-ce que ça se pourrait que “les” (et les guillemets sont importants) humoristes, depuis quelque temps, aiment jouer aux victimes?

Me semble pas que RBO auraient “pullé” un Martin Petit comme son sien de ce matin, ou celui de son lendemain de gala…