Une bonne question soulevée aujourd’hui
Pourquoi personne ne parle jamais de ce gars-là?
On parle toujours de Péladeau mais ce gars-là est ben plus puissant. Il contrôle 70% de la presse écrite. Il est innattaqué(able).
Pourquoi?
tchendoh / lien / Tweeter / 14 commentaires
On entend plus parler de Péladeau parce que 70% de la presse écrite n’est pas sous sa gouverne!
Jonathan / 23-10-2008 / 4:38
wow, excellent commentaire et tellement simple !
Dom.l. / 23-10-2008 / 8:42
Ce gars là contrôle plus que la presse écrite. Il contrôle tout simplement trop d’affaires.
Quand c’est rendu que le président de la France te demande conseil…
Sérieux, la nuit des fois je fais des cauchemars en pensant à lui. Il est vraiment creepy…
nic / 23-10-2008 / 9:15
Question d’attitude: Péladeau est sous les feux de la rampe, il se la joue showbiz. Il aime qu’on le voie. Il flashe.
Desmarais reste bien sagement dans son manoir. Discret, il tire les ficelles backstage.
(Desmarais n’a pas QUE des entreprises média non plus: Power Corp possède aussi des fonds d’investissement (Groupe Investors), des bateaux (Canada Steamship), des compagnies d’assurance (Great West) et même quelques pourcentages de la compagnie Pernod Ricard…)
Desmarais n’a pas la prétention d’être un tastemaker pour le Québec. Il ne tente pas de contrôler la sphère médiatique; il se contente de contrôler la politique canadienne depuis 1980.
ericsamson / 23-10-2008 / 9:19
Ok, et pourquoi devrait-il être attaqué?
J’te dirais que si Desmarais avait un quelconque contrôle sur ses journaux, La Presse (et Gesca) serait telllllement plus à droite et fédéraliste. Dans les années 80, il avait plus de pogne et ça se remarquait, surtout à la veille d’élections, lorsque La Presse recommandait systématiquement l’élection de Libéraux.
Maintenant, il ne fait qu’empocher les bidous, pis tant mieux pour lui!
Frank / 23-10-2008 / 9:23
Je suis de l’avis d’Éric Samson.
brem / 23-10-2008 / 10:18
frank, je trouve ça important que la population sache que ce gars-là existe. C’est pas super bon pour une démocratie qu’une seule personne soit propriétaire de tout ça. Mais bon, si je me base sur tes commentaires, tu m’as pas l’air du plus grand démocrate.
tchendoh / 23-10-2008 / 12:46
Ouin! Pis ça va être de plus en plus la norme. Quelques gros joueurs qui vont toute contrôler. C’est l’effêt de la mondialisation pis la crise économique actuelle va rien arranger puisque justement les banques qui vont faire faillite vont être rachetées par des plus gros joueurs.. Au bout du compte tu va avoir 5-6 banques qui vont contrôler le secteur bancaire aux USA à eux seul. Ça fait peur :)
Mais bon… on se mettra pas à parler de conspiration quand même
DanTheMan / 23-10-2008 / 13:55
Je ne suis pas d’accord pour dire qu’on ne parle jamais de Desmarais. Il me semble que ce nom là sort au moins 2-3 fois par jours dans les médias.
Mais merci d’avoir linké son Wiki, ça m’a permi de savoir que le gars était parti de pas grand chose pour bâtir son empire (comme Péladeau père dans l’fond).
La morale de l’histoire : Il faut être un «tout nu» pour finir par déculoter tout l’monde!
Celui qui blogue / 23-10-2008 / 15:02
Je suis sûr que si on fait un vox pop, il y a pas une personne sur 10 qui peut le reconnaitre sur une photo.
tchendoh / 23-10-2008 / 15:04
Pour ceux que ça intéresse, Benoit Perron de l’émission Zone de Résistance à CISM a fait un entrevue avec Robin Filpeau (pas certain de son nom de famille), l’auteur du livre: Derrière l’état Desmarais: Power Corporation.
http://cism2.cism.umontreal.ca/128/20081021.09.00-10.30.mp3
Excellente émission, en passant et Perron est crampant!
Redge / 23-10-2008 / 16:10
Nice merci.
tchendoh / 23-10-2008 / 16:15
Peut être qu’il est plus low profile.
Gribouille / 23-10-2008 / 21:52
Intéressant !! Je suis passée plein de fois devant son domaine depuis le printemps dernier, je connaissais le nom, mais pas l’homme en tant que tel !
Chantal / 24-10-2008 / 8:32