10putes.com

RSS, Twitter, Facebook et courriel

Recherche


Posts où ça jase le plus

(dans la dernière semaine)

Derniers commentaires


Pour m'encourager


[ Ah ben l'quêteux! ]

Bragging de stats



L'album 10putes.com (!!)

Première fois sur 10putes.com?

- Abonnez-vous au feed RSS ou followez-moi sur twitter (tu regretteras jamais ça!)
- Pour vous faire une idée rapide, il y a la section des top posts (même un top 10)
- Êtes-vous The One? Vous pouvez enfin le savoir grâce au Quiz The One!!

Top 5 des problèmes de Heroes dans la saison 3

25-11-2008, 9:43 / art & entertainement

Pour ceux qui ne sont pas à jour, c’est pas full une bonne idée de lire même si je donne pas tant de punchs.

5. Elle Bishop (la fille électrique (et la fille que j’aime (Kristen Bell))) est passé de totale idiote naïve à fille plutôt bright en trois épisodes. Je suis content parce que j’adore l’actrice pis je voulais pas la voir dans son perso nul longtemps mais là, c’est beaucoup trop sec.
4. Suresh (le scientifique indian) n’avait pas ce côté scientifique fou dans les deux premières saisons pis il est tombé en mode Dr. Jekill & Mr. Hyde beaucoup trop brusquement.
3. Le maquillage de Suresh dans sa transition vers un monstre dégoulinant n’est pas vraiment pas très réussit. C’est vraiment cheap et ça manque de crédibilité me semble.
2. Trop de voyages dans le temps par trop de monde. Ça vient que ça fait pu de sens et que ça diminue l’importance du présent.
1. Les auteurs oublient tous les pouvoirs que les personnages ont. Ça a toujours été un problème dans les autres saisons. On peut le pardonner quand le reste va bien mais là, avec tous les autres problèmes, ça commence à être weird. La saison était si bien commencée pourtant.

S’ils ont besoin d’aide, je suis disponible.

tchendoh / lien / Tweeter / 10 commentaires

10 commentaires

  1. Suresh is Indian… not arab, BIG difference.

    Et oui, je suis d’accord avec tes observations, c’est vraiment chiant quand t’es de l’autre coté de ton écran à crier “just use your fucking power, morron!”

    Et effectivement, je pense que tu serais bon comme auteur sur cette série.

    vanou / 25-11-2008 / 10:12

  2. Ca reste quand meme une des excellentes séries de la saison. Moi ce que j’aime pas c’est le débalancement total. Peter deviens un 0 et son père devient tout.

    xaqc / 25-11-2008 / 11:54

  3. Elle Bishop doit maintenant se débrouiller seule: sans papa… Ce qui peut expliquer pourquoi sa naïveté, son confort a disparu.

    Suresh subit les effets secondaires de sa mutation, d’où l’impression qu’il a changé rapidement, il mute vite ! Je trouve par contre que les effets spéciaux ne sont pas très bien réussit … même s’ils sont corrects.

    Je crois pas qu’il y ait trop de voyage dans le temps, ça nous permet d’en connaître davantage. Arthur Petrelli était absent pendant les deux premières saisons, faut bin qu’on revienne un peu dans le passé pour savoir qui est ce personnage au centre de la troisième saison. Tu veux parler de quel retour ? C’est de plus en plus un casse-tête… Mais que je prend plaisir à reconstituer. Ce que je trouve dépassé c’est Hiro qui revient à l’âge mental de 10 ans… et d’autres passages aussi, mais qui deviennent des détails quand on regarde l’oeuvre dans son ensemble.

    Quels pouvoirs sont oubliés ? Certains ”HEROES” n’en ont plus à cause de Monsieur Petrelli, mais je ne me souviens pas avoir dit plus d’une fois: Sert-toi de tes pouvoirs !

    Je suis vendue à cette série !

    Christine / 25-11-2008 / 12:45

  4. vanou, merci, il était tard ;)

    xaqc, ben là, c’est pas tjrs égal dans la vie… J’ai pas de problème avec ça.

    christine, ça marche pas la théorie avec le père de Bishop puisque on a droit à des flashbacks où elle est wise dans le passé itoo.

    Hiro est tombé à 10 ans pcq c’est leur façon de s’assurer qu’il parte pas lui aussi à voyager dans le temps. Là, t’avais Peter en double, Hiro et maintenant le père peut voyager dans le dos. T’as l’africain, Syler et les 2 Petrelli qui peuvent voir le futur d’une quelconque façon. Je trouve juste ça poche quand y a trop de monde qui peut se promener dans le temps. Ils peuvent montrer le passé en flashback, pas obligé d’être un personnage qui revient dans le temps. Si au moins c’était tjrs le même.

    Pour les pouvoirs ben y’en a tellement que ça me tente pas d’expliquer. Si tu l’as pas remarqué, tu peux garder tes illusions ;)

    tchendoh / 25-11-2008 / 13:50

  5. Ce qui a fait le succès de la saison 1 était cette découverte mystérieuse et graduelle des pouvoirs. La série se cherche un but et je ne vois pas quelles idées géniales pourrait émerger au-delà du Volume 4 (saison 3 après les fêtes)

    Selon moi, NBC va capitaliser sur la série Heroes:Origins qui avait été abandonné avec la grève des scénaristes.

    Origins avait comme concept le «case of the week» où une nouvelle personne par semaine découvrait un pouvoir particulier en développant une intrigue globale mettant en vedette la Compagnie et les Vilains.

    Jonathan / 25-11-2008 / 14:44

  6. Malheureusement, je doute que le show puisse être sauvé. Le mal est fait.

    Ils se sont tirés dans le pied avec les multiples voyage dans le temps et les résurrections de certain personnages. Difficile de faire avancer l’intrigue après ça. Un personnage meurt? Pas de problème, il sera ressuscité! C’est cheap, j’trouve…

    Ya aussi le fait qu’il y a beaucoup de poids mort au niveau des personnages. Matt était intéressant dans la première saison justement parce qu’il découvrait son power et l’utilisait en tant que policier. Ya aussi le conflit avec sa femme (et l’utilisation de son power) qui rendait le personnage attachant. Maintenant? Bof, il ne sert plus a rien sauf prendre du temps qui pourrait être utiliser autrement.

    Redge / 25-11-2008 / 16:21

  7. Serieux, c’est le show le plus mal écrit de l’Histoire. J’avais des doutes, mais j’ai embarqué quand même, mais après la super fin de la saison 1, j’ai décroché. La saison 2 était assez hilarante, mais quand j’ai vu que Sylar était un Petrelli… wow. Le pire, c’est que ca se prend au sérieux au max. Tim Kring dit que le problème, c’est pas lui, ou son show, c’est les téléspectateurs. Ca se veux être un show intelligent, mais ca a pas le 1/100 de BSG, ou The Wire. L’émission d’avant, Chuck, est de loin supérieure. Et pas sérieux ou prétentieux pour 2 cennes…

    Mart / 26-11-2008 / 16:47

  8. T’as une source pour la quote de Tim Kring?

    tchendoh / 26-11-2008 / 16:49

  9. J,acquiesse sur tes points.

    J’ai de la misère avec la 3ième saison.

    Par-contre, j’ai trouvé que ça reprend mieux au 9ième épisode.. finalement.

    Krysten Bell is so hot..

    Dean / 26-11-2008 / 21:07

  10. http://www.thrfeed.com/2008/11/tim-kring-apolo.html

    Et ca vient d’un gars qui dit n’avoir jamais lu un comicbook. Même si les histoires sont calquées sur des arcs classiques, tel le Legacy Virus de X-Men en saison 2, et la fin de Watchmen en saison 1.

    Le pire de tout ca, c’est qu’à la base, le show avait tout un potentiel. C’est vraiment dommage, mais j’imagine que c’est la nature qui compense pour des The Wire (la meilleure serie jamais crée), Dexter, BSG, les Whedons, The Shield, etc…

    Mart / 27-11-2008 / 9:00


Répondre