Victoire facile (après 2 périodes)
Pleky est vraiment content de jouer avec Tanguay, on l’a pas vu patiner de même depuis les premiers matchs de la saison.
La ligne Lang Kovalev Higgins est la seule qui ne marche pas vu qu’Higgins et Kovy ne s’aiment pas mais au moins, les deux ne sabotent pas les autres lignes.
J’ai ben aimé le duo Koivu et Kostitsyn. J’avais prévu un but de D’Agostini à son premier match, ça lui en a pris deux. J’aime beaucoup de trio, c’est deux kids qui vont patiner en jouant avec le capitaine.
C’est la première fois de l’année que Laraque patine comme il est capable. J’espère que c’est signe que sa blessure est complètement passée.
À la défensive, sans O’Byrne, ça devient beaucoup plus fiable. Dandenault joue beaucoup mieux en défense que les 2 dernières années. Il a dû travailler fort parce qu’il sent la fin qui approche.
Au retour de Komi, je laisserais Gorges avec Markov et je mettrais Komi avec Hamrlik.
–
AHAHAHA 3-3, yikes. Je suis quand même pas inquiet. Ils vont se réveiller.
tchendoh / lien /
Bah! Faut que les Habs arrêtent de donner des cadeaux. C’est dans 3 semaines Noël!
dantheman / 02-12-2008 / 21:44
eheh on dirait qu’ils arrêtent de jouer quand ils mènent après 2 périodes.
tchendoh / 02-12-2008 / 21:45
Faut pas vendre la peau de l’ours avant de lavoir tué… ca porte malheur…tu vois c’est 3a3 ;)
Nicolas / 02-12-2008 / 21:54
Ouais ben ça c’est pcq ils jouaient à 4 contre 5, là ils ont repris le contrôle.
tchendoh / 02-12-2008 / 21:57
Ils arrêtent de jouer quand il mène par 2 buts et plus.
Ti-dan / 02-12-2008 / 22:27
Disons qu’ils ont été plus que chanceux !!! Bâtard, j’ai failli lancer ma tv quand c’était 3-3 !
LeDZ / 02-12-2008 / 22:33
Le CH qui a été chanceux???
tchendoh / 02-12-2008 / 22:34
Certainement le CH. Juste à titre de comparaison, c’est quand la dernière fois qu’on a vu le CH compter 5 fois en troisième période ?!?
Atlanta aurait quasiment dû gagner. Bon, je suis tout de même assez content qu’ils n’aient pas réussi à le faire, mais on peut pas dire qu’ils n’ont pas travailler fort en 3eme !
LeDZ / 02-12-2008 / 22:44
ok faque les Trashers travailllent 5 minutes pis méritent la victoire, c’est ça?
tchendoh / 02-12-2008 / 22:47
Si en 10 minutes, ils sont capables de profiter d’une équipe qui ne peut pas en travailler 60… oui. Après tout, ce n’est pas comme si le CH n’avait pas fait le coup à d’autre équipe cette année !
Et, j’espère que les thrashers ont dit merci à Laraque !
LeDZ / 02-12-2008 / 22:53
Ben là tabarnak, ils les ont dominés toute la game et se sont endormis, c’est là qu’Atlanta ont fait leurs 3 buts rapides pis après le CH a recommencé à dominer.
Si tu trouves que les Thrashers étaient la meilleure équipe sur la glace à soir, ta capacité d’analyse fait pitié en osti.
tchendoh / 02-12-2008 / 22:57
Je suis loin de dire que les Thrashers était la meilleure équipe sur la glace !!!
Je dis juste que le CH s’est ENCORE endormi pendant la 3eme. Que le CH fait toujours les mêmes erreurs. On perd contre les derniers du classement et on gagne contre les meilleurs.
Tiens, je vais ponctuer ça d’un Criss de Tabarnak !
LeDZ / 02-12-2008 / 23:00
ok ben recheck la (criss de) game pcq le CH a gagné à soir. (dumbass)
tchendoh / 02-12-2008 / 23:01
in extremis…
LeDZ / 02-12-2008 / 23:04
Va faire un petit dodo, là…
tchendoh / 02-12-2008 / 23:35