Adresse à la nation
Ça va être à 19h à Radio-Canada (une chance qu’il l’a pas encore flushé).
J’ai hâte de voir encore cette peur des séparatistes dans ses yeux. On est le diable!! Ça fait drôle d’autant se sentir diabolisé en tant que minorité. À les entendre, on est des felquistes violeurs de bébés.
Lorsque même Charest défend le Québec bashing, ça veut tout dire.
On dirait qu’on se trouve dans un couple qui ne marche plus pis nous autres, on joue le rôle du gars qui s’acharne.
« - I can change, baby! »
- Noooo, you’ve been a baaaad boy.
- Well, kind of, baby, but you know how I roll… »
Il est temps d’aller sur le chemin du célibat.
Pis peut-être se trouver quelqu’un d’autre pour oublier toute cette histoire avec le Canada. Aller profiter de notre célibat un peu et aller faire le vide avec… le Brézil.
Hmmmm Brézil…
–
Calvaire Stéphane, t’avais tu besoin de te filmer avec ta webcam? Quelle job boboche amateur. Gros plan mal cadré, j’arrive à mieux avec mon macbook.
Duceppe le torche avec son point de presse en direct.
tchendoh / lien /
… j’essayais de résumer la situation parlementaire à mon américain de mari et il s’inquiètait que je sois dans les méchants séparatissses - moi, je trouvais ça plutôt cool. Enfin, ce qui le bugait le plus c’est le pouvoir de la non-élue gouverneure générale.
Manue / 03-12-2008 / 19:17
Les séparatistes sont minoritaires au Canada et minoritaires au Québec. Vous pouvez ben vous sentir opprimés! :)
brem / 03-12-2008 / 19:54
je ne me sens pas opprimée le moins du monde; je sens que j’ai toute la liberté d’exprimer et de revendiquer mon point de vue.
Je ne vois pas ce qu’il y a de moins démocratique dans une coalition qui inclut le Bloc Québécois; il y a quand même bien des gens qui ont voté pour le Bloc… (pas moi)
Manue / 03-12-2008 / 20:00
manue: c’est pas pire que les nominations de non-élus au cabinet du président des États-Unis… :)
brem / 03-12-2008 / 20:02
oui :) Enfin, on a des opinions politiques assez différentes, mais, ça sonne bien dans sa bouche “my lovely Commie”
Manue / 03-12-2008 / 20:07
Je ne défends pas le système parlementaire britannique, mais les USA sont pas parfaits non plus :) That’s my point.
brem / 03-12-2008 / 20:45
Le mouvement souverainiste a toujours un noyau dur dans les 30 ou 35 %. Et ca tendance à monter quand les événements s’y prêtent, comme c’est possiblement le cas ici.
C’est assez étrange que le ROC blâme les méchants séparatises, alors que le Bloc n’est pas un membre de la coalition, il l’a soutien pour une durée limitée. Le Bloc ne changera pas de coté dans la chambre des communes, il n’y aura aucun ministre du Bloc. Mais tous ceux qui disaient que le Bloc n’avait aucun réel pouvoir de négociation a Ottawa, in your faceeeeee.
Harper a agit en débutant et a sous-estimé l’opposition et principalement les Libéraux, en misant sur leur situation financière désastreuse et la faiblesse interne du parti. Il croyait avoir toute la liberté d’action pour passer son projet aussi inutile que rétrograde.
Et pour Dion j’ai eu la même réflexion, y a été cadré assez serré merci, du menton au toupet, dans un décor digne d’un sous-sol.
Narcisse / 03-12-2008 / 21:22
narcisse: le bloc est membre de la coalition, il a signé l’énoncé… viarge! Il refuse d’avoir des ministres parce que son aile radicale le lui pardonnerait jamais.
brem / 03-12-2008 / 22:19
brem, tu penses même pas ce que tu dis… osti que tu m’énarves.
Le bloc ne prend pas de ministère pcq ils n’ont pas aucune intention de gérer le Canada, c’est aussi simple que ça.
tchendoh / 03-12-2008 / 22:24
Le Bloc soutient la coalition, mais une fois au pouvoir, si ca arrive, ce sont les Libéraux et les Néo-Dé qui seront a la tête du gouvernement. Soutenir et en faire partie ce sont deux choses différentes. L’entente entre le Bloc est les deux autres, est une garantie de soutient.
Duceppe n’accepterait jamais de faire partie du gouvernement, c’est pas une question de radicaux. Ce n’est pas le rôle du parti. Le bloc a le meilleur des mondes dans cette situation.
Le Bloc à le role de balance du pouvoir en soutenant la coalition, il n’aura et ne sera pas au pouvoir. La nuance est la.
Narcisse / 03-12-2008 / 22:43
tchendoh: tu pourrais être surpris que je sois d’accord moi-même avec mes propos… oui oui :)
Au fait, narcisse, c’est quoi le rôle du bloc?
Je me le demande sérieusement.
brem / 04-12-2008 / 0:12
Tu crois qu’il y a eu sabotage?
Je pense surtout au fait qu’au début, on voyait clairement les drapeaux du Canada derrière Dion, et après on ne les voyait plus.
Je pense à ce que Harper en début de semaine concernant la signature qui a supposément eu lieu sans drapeaux du Canada et je me pose des questions…
Quoi que j’ai quand même aucune sympathie pour Dion, s’entend.
Chocolyane / 04-12-2008 / 8:57
Non, l’histoire est sortie de matin, il va sûrement avoir un article bientôt. Moi je l’ai pogné à la radio. C’est juste la gang à Dion qui a été conne et à la dernière minute avec du stock amateur.
tchendoh / 04-12-2008 / 8:59
Si Bloc n’avait aucune intention de gérer le Canada, il se tiendrait loin de cette crise là.
Duceppe donne présentement l’image d’un gars qui place ses valeurs de gauche avant ses valeurs souverainistes.
P.S.: Tchendoh - L’adresse à la nation, c’est prévu dans la Loi sur la Radiodiffusion qu’elle doit passer sur tous les réseaux de base.
Je suis un grand défenseur de Radio-Canada, mais là elle n’était pas essentielle à la diffusion du message hier.
derteilzeitberliner / 04-12-2008 / 11:27