Je déteste le mot sodomie
(Oui je sais, c’est jeudi matin et ça ne vous tente pas de jaser anal sex. Sauf que pour moi, c’est encore mercredi soir.)
Alors voilà, je n’aime pas le mot sodomie.
On dirait que c’est mal. Comme s’il était systématiquement question d’un abus sur une victime non-consentante. Ça sonne comme un espèce d’acte criminel. Un genre de crime d’homosexuel.
Ça devient encore plus laid quand on le conjugue.
Est-ce qu’il y a pire turn off qu’une fille qui te dit : « Sodomise-moi » ?
Ok, finalement, en me l’imaginant, ça me turn quand même considérablement on, mais mon point c’est qu’il y a 1000 façons plus joli/sexy de communiquer ça.
Pas qu’il y ait de mots parfaits, c’est justement plus attirant quand on évite le vrai terme. Comme c’est un tantinet tabou, on dirait que ça fitte de contourner le fameux mot-que-l’on-ne-doit-pas-nommer.
Et pourtant, ce n’est pas que ce mot est vulgaire. « Prends mon cul » ou toutes autres variantes du genre sont des expressions relativement vulgaires qui ont définitivement leur effet.
Le qualificatif « anal », ça sonne super technique. C’est bizarrement moins pire en anglais. C’est sûrement dû à la porn.
Je vais aller réfléchir à tout ça dans mon lit.
tchendoh / lien / Tweeter / 11 commentaires
SVP les garçons, on garde une certaine classe/maturité dans les commentaires.
Des fois, je me dis que je devrais rendre Clandestino girls-only.
tchendoh / 26-02-2009 / 8:36
Mouhahaha.
J’suis plutôt d’accord.
Remarque que je considère que les mot cunillingus et fellation ne sont pas particulièrement attirants non plus. :oP
Chocolyane / 26-02-2009 / 9:20
Les motS* disais-je.
Chocolyane / 26-02-2009 / 9:21
Il y a , en effet, beaucoup d”expressions pas très «salon-d’Outremont» pour remplacer sodomie, qui vient du fait que la chose était très populaire à Sodome.
Garamond / 26-02-2009 / 10:02
Ca fait un peu maladie comme nom…
-”J’ai attrapé la sodomie…”
-”T’es pas chanceux, moi, c’est ma plus jeune qui nous a ramené de la garderie, toute la famille y est passée.”
C'est Raoul / 26-02-2009 / 11:41
Comme chocolyane : cunnilingus, c’est pire. Et ça fait maladie aussi… ;-)
Pierre-Yves / 26-02-2009 / 22:08
Ouais ben là c’est peut-être une question d’orientation aussi :P
tchendoh / 26-02-2009 / 22:10
On va régler ça: faisons-le, parlons en pas.
derteilzeitberliner / 27-02-2009 / 10:34
J’te garanti que c’est pas une question d’orientation! :oP
C’est juste laitte comme mot. Ça fait… Médical.
Chocolyane / 27-02-2009 / 11:11
“Fourre-moé dans l’cul beubé” ?
Ok, non. Je suis d’accord avec toi, c’est un mot excessivement laid. Ça et ben d’autres mots d’ordre sexuel… pourquoi utiliser des mots aussi laids pour des choses aussi l’fun?
lilou / 01-03-2009 / 22:24
C’est la limite entre l’érotisme et la pornographie…Je pense que tout dépend de notre propre ressenti… Autant je peux prendre plaisir à écrire ou à lire certains mots dans le sens où ils décrivent bien l’acte qu’à les prononcer…Et d’ailleurs pourquoi le prononcer si le geste peut accompagner le désir…
Concupiscences / 25-09-2009 / 4:53