13 commentaires

1. 

   ça remonte au temps des patriotes. Les Anglais ont un peu tabassés les canadiens français. Les Anglais au Québec ont toujours eu le rôle du méchant. Au siècle dernier, les Boss étaient anglais et les “frenchmen” étaient les employés qui n’étaient pas toujours bien traités.

   Selon moi, la ST-Jean ça se passe en français. Je ne suis pas contre le multiculturalisme, mais c’est bien de se souvenir de nos racines de Québécois.

   De toute façon, il y a en masse de bons artistes francophones pour fêter la ST-Jean.

   Gum / 15-06-2009 / 9:03

2. 

   Quelle décision stupide. La Saint-Jean c’est pour les québécois, pas pour la langue française. Honte à toi, SSJB.

   tremblay / 15-06-2009 / 9:14

3. 

   La SSJB est une organisation extrêmiste. Une chance qu’ils ont pas de branche armée…

   brem / 15-06-2009 / 9:26

4. 

   gum: à l’origine, la St-Jean c’était une fête religieuse qui a fini par devenir le symbole des canadiens français. Avant les années 70 où le mouvement souverainiste a récupéré la fête et en a fait une fête nationale. À partir du moment où la fête a cessé d’être la fête des petits frisés blonds qui parlent le joual partout en amérique, c’est devenu la fête du Québec. Or, le Québec n’est pas homogène comme le voudraient certains. Tout le monde ne parle pas français. Comme tout pays ou nation qui se respecte. En faisant le transition d’une fête “ethnique” à une fête nationale, on a oublié d’enlever ces archaïsmes.

   Ce qui moi me fait chier, c’est qu’une artiste autochtone ou bien hispanophone aurait passé comme dans du beurre. La paranoïa de la SSJB c’est les maudits anglais.

   Moi j’appelle ça de l’acharnement.

   En plus, on ne peut même pas parler de xénophobie, parce que ces anglophones ne sont même pas étrangers, ils sont nés ici!

   brem / 15-06-2009 / 9:32

5. 

   Je suis bien d’accord Brem pour la fête religieuse, ce que je dis c’est que les Français sont venu colonisés et que les Anglais sont venus ensuite leur casser la gueule. C’est de là que ça part la polémique VS les groupes anglo au la ST-Jean.

   Je suis aussi en accord que les gens qui sont nés ici sont québécois, que les personnes qui sont installés ici depuis longtemps sont québécois et que les nouveaux arrivants d’origines étrangères sont québécois aussi.

   Vive la diversité culturelle, mais je crois que la ST-Jean, ce n’est pas l’occasion de mettre à l’avant scène l’anglais qui signifie encore la christ de volée qu’on a mangé pendant plusieurs dizaines d’années.

   En terminant, s’ils sont nés ici, je me demande pourquoi certains n’ont jamais appri le français?

   Gum / 15-06-2009 / 9:59

6. 

   gum: alors banissons tout ce qui n’est pas français. Pas de chanteurs autochtones, pas de chanteurs hispaniques, pas de rhytmes autre que du rigodon, et encore là, des rigodons ça fait un peu irlandais… donc je trouve ça limite.

   Restons encabanés avec notre folklore et nos bines aux lards :)

   brem / 15-06-2009 / 10:50

7. 

   Il reste, Beau Dommage, Offenbach, Corbeau, Plume, Kevin Parent, Harmonium, Vilain pingouin, Jean Leloup, Ariane Moffat, Gilles Vigneault, Felix Leclerc, Paul Piché, Daniel Boucher, Loco Locass, Richard Desjardins, etc. Je pense qu’on a le choix en masse.

   Je voudrais juste être certain que tu n’es pas en train de me prêter de mauvaises intentions. Je ne suis pas du genre à protéger mon territoire à tout prix et à être contre tout ce qui est différent. Je dis que la ST-Jean ce n’est pas la place pour promouvoir la culture anglophone du Québec.

   Je voudrais aussi savoir qui sont les artistes hispaniques qui sont à l’affiche? (c’est une vraie question sans sarcasme) S’ils viennent chanter en français pkoi pas? Ou Samian qui rappe en français et en algoquins pkoi pas? Un peu comme la loi 101, le français d’abord.

   J’aime quand même ça les divergences d’opinions, ça fait place aux débats!

   Gum / 15-06-2009 / 11:14

8. 

   Kevin Parent chante Father On The Go… banissez-le.

   Gilles Vignault “I went to the market” :) Ah non, c’est vrai, cette chanson là dénonce justement qu’il y a trop d’anglais dans la vie courante!

   Et Offenbach chantait en anglais à l’origine… quelle honte… des p’tits francophones qui chantent en anglais!

   Tu me dis qu’il faut pas promouvoir la “culture anglophone du Québec”. Faut que tu m’explique alors c’est quoi la “culture du Québec”. J’ai l’impression que c’est bien arbitraire. Faut être dans la gang, sinon ça passe pas.

   Note: je n’ai pas d’exemple sous la main de chanteur hispanophone, mais voici 2 chanteurs qui chantent dans une langue autre que le français qui ont participé à un spectacle de la saint-jean durant les 2-3 dernières années: Florent Vollant (montagnais), Marco Calliari (français, italien).

   brem / 15-06-2009 / 12:08

9. 

   Brem, il y a eut aussi Samian (j’espère que je l’écris correctement) et Lynda Thalie pour ne nommer que ceux-là! Je trouve ça ridicule. Les Québécois d’origine Anglophone ont le droit de fêter leur fête Nationale. Ce n’est pas la fête de la francophonie en Amérique! L’an dernier au parc maisonneuve, on a invité Zachary Richard! Un Américain qui parle français. Pis les Québécois qui parlent anglais eux, on n’en veut pas, on fait dur!!!

   Cannelle / 15-06-2009 / 12:19

10. 

    Qu’ils mettent un ou deux groupes anglophones sur la scène, ça va. C’est vrai qu’il faut représenter la diversité qu’il y a au Quéebec. Il ne faudrait juste pas que ça prenne toute la place. Une ârtie de la fierté des Québécois, c’est de ne pas avoir été assimilés même si on est entourés par une mer d’anglophones. Il ne faudrait juste pas que ce soit cette image-là qui soit projetée sur la scène.

    kidiam / 15-06-2009 / 13:59

11. 

    Je trouve ça quand même fou qu’il y ait plein de monde qui défende la décision de la SSJB. Qui se sentent menacés parce que des anglophones allaient célébrer avec eux.
    “Oh shit, non! D’un coup qu’y nous trouveraient corrects! Vite, vite, bannissons-les pour qu’ils puissent nous haïr. faudrait quand même pas oublier qu’on est des victimes perpétuelles, depuis la bataille des plaines.”

    LoupDogg / 15-06-2009 / 14:47

12. 

    loupdogg: et c’est une partie des mêmes qui chiâlaient sur la censure et les coupures en culture du gouvernement Harper… :)

    C’est correct de dire fuck, mais si c’est écrit phoque :)

    brem / 15-06-2009 / 16:49

13. 

    C’est une partie des mêmes, peut-être, mais ça justifie en rien la politique de Harper. C’est probablement une partie des mêmes qui cautionnent ben des causes, ça les rend pas toutes worthless pour autant.

    Je pense que c’est surtout ben du monde qui viennent en lisant le journal le Québécois et les positions toutes en nuance de Patrick Bourgeois pis sa gang.

    LoupDogg / 15-06-2009 / 17:23

Répondre