Les conséquences du contenu gratuit
Hier, on apprenait à ma grande surprise tous les problèmes d’argent de La Presse. Quand je voyais les problèmes du Journal de Montréal et des autres quotidiens d’Amérique du nord, je me disais que c’était des journaux qui étaient tout croche ou je sais pas quoi. La Presse, je m’y attendais pas.
La musique avait été le premier domaine où c’était difficile avec l’arrivée des mp3.
Plus récemment, les problèmes en télévision ressortent et on commence à couper un peu partout.
C’est une tendance lourde, qui ne s’enligne pas pour s’arrêter.
Est-ce la fin du contenu de qualité? Vers où tout ça s’en va-t-il?
D’habitude, j’ai des semblants de solution pour un peu tout. Le contenu gratuit sur le web, j’avoue que j’ai de la misère à en trouver. Sans compter que les gens s’habituent à la gratuité. Moi le premier.
Épeurant et décourageant.
Si vous avez une solution, faites vous aller la gueule!
tchendoh / lien / Tweeter / 13 commentaires
Les temps changeant et c’est normal qu’il y ait des bouleversements.
Pourtant, le Huffington Post est un journal 100% web qui est très bon et fait du profit. Ils ont même amassé un fond spécial pour le journalisme d’enquête il y a pas longtemps.
Je crois que c’est évident que le temps des grosses salles de presse avec des centaines de journaliste est révolue. Pour reprendre l’exemple du Huff Post, je crois qu’ils sont à peu près 12 en tout dans leur équipe et ça marche très bien.
Ya pas de solution miracle, en fait. Internet c’est plus qu’un paquet d’ordi connecté ensemble, c’est une véritable révolution. C’est normal que ça vienne remettre en cause certaine chose.
Redge / 16-06-2009 / 19:56
Ben là, 12 personnes pour runner un journal.
Ok c’est profitable mais ça donne pas assez d’information.
Ça donne quoi une société sans information?
tchendoh / 16-06-2009 / 19:59
Comme dans n’importe quoi, je crois que c’est quand la qualité va disparaître qu’on va s’apercevoir qu’on en avait besoin.
Patate / 16-06-2009 / 20:42
En plein ça, mais là, juste plate qu’on aie besoin de se rendre là.
tchendoh / 16-06-2009 / 20:44
Étant abonné, je trouve plutôt ordinaire qu’on cesse de publier le dimanche, mais en facturant le même prix… Une solution moins drastique (mais plus coûteuse) aurait été de sortir seulement une édition dominicale en numérique (PDF). Le service existe déjà, mais il faut payer un supplément, c’est donc peut attirer pour le lecteur papier.
jean-francois / 16-06-2009 / 21:38
Ben Tchendoh, c’est quoi pas assez d’information pour toi? Hier, le Huffington Post couvrait live les manif en Iran pendant que Larry King à CNN parlait d’American Idol…
T’a un petit journal de 12 personnes qui fait une meilleure job qu’un réseau câblé bourré de budget comme CNN.
Tout ce que je dis, c’est que c’est possible d’avoir un journal en ligne qui marche bien avec peu de staff et que leur modèle doit être relativement facile à adapter.
Redge / 16-06-2009 / 22:02
Ben là, ça marche quadn tu peux acheter tes photos à qqn et utiliser le feed d’un autre et publier l’article d’un autre site et tout.
Je peux faire un site de nouvelle moi aussi en prenant les trucs de tout le monde mais quand y a un feu, faut qqn qui va au feu et qui raconte le feu.
Si pu personne va checker le feu, ou que toutes les infos du feu viennent d’une seule personne, tu vois pas là un problème?
C’est un peu comme les trucs pyramidales. Ça marche super ben au début…
tchendoh / 16-06-2009 / 22:06
C’est plutôt l’inverse en fait.
En démocratisant l’information, tu démultiplie les intervenants à l’information.
C’est essentiellement pour ça que la presse ‘papier’ s’épuise, c’est qu’elle ne peut pas physiquement suivre le rythme de tous les autres médias spécialisés et gratuit.
Ce qui risque d’arrivé c’est la mort du journal ‘généraliste’ mais pas de l’information a proprement parlé. Les commanditaires vont éventuellement suivre la vague et investir en ligne plutôt que dans les éditions papiers.
Comme disait Boisvert dans son article, ce n’est pas le journalisme qui va mourir mais plutôt le rond de café sur la page de journal un peu froissé.
Je ne vois pas en quoi c’est mal, tant et aussi longtemps que les intervenants puissent en vivre sans avoir à sacrifier temps et argent. Suffit de trouver le modèle et de suivre la vague au lieu de vouloir alarmer tout le monde.
Y’avait surement le même son de cloche quand la télé à supplanter la radio.
Et la radio le journal.
Et le journal le curée de la paroisses.
Etc…
Etc…
Stephane / 17-06-2009 / 0:45
Je ne crois pas que La Presse soit en difficulté financière. Elle appartient à Gesca, filiale de Power Corp, riche à milliards.
Power a décidé de couper l’édition du dimanche pour des raisons qui vont demeurer secrètes mais vu qu’il faut donner une raison, on parle alors de «difficultés fiancières»
Bullshit….
Garamond / 17-06-2009 / 8:17
Ce qui arrive, c’est que toutes les éditions papiers se font surpasser par les éditions Web, dans le domaine des petites nouvelles rapides.
Ce qui me fait peur, c’est que les gens semblent satisfaits de ces petites nouvelles rapides, alors les boss sont pas fou et coupent dans les grands dossiers.On laisse de côté les grands dossiers et les articles de fond, parce que ça prend trop de temps et trop de ressources.
De cette façon, le journaliste commence à devenir inutile et le journaliste citoyen prend toute la place.
Les journalistes font seulement passer la nouvelle, mais font de moins en moins de recherche …
Sofy / 18-06-2009 / 18:21
C’est beaucoup plus que de passer du papier au web, ceux qui s’imaginent que c’est le seul changement ont la tête creux dans le sable.
tchendoh / 18-06-2009 / 18:24
Voilà, mais quand t’es un businessman tu penses au moyen de faire de l’argent avec moins de ressources, tout en restant avec un produit potable. La population doit faire une pression pour demander un produit de qualité.
Sofy / 18-06-2009 / 18:44
Yen a qui propose que le gouvernement achète La Presse ou de prélever une taxe sur les abonnements internet pour payer les journaux, la musique, etc…
D’ailleurs, ça me fait un peu penser au bailout tout ça…
Redge / 18-06-2009 / 19:44