http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/PiratePartiesMap11.svg

Noir: parti enregistré
Bleu: en voie de l’être
Rouge: en discussion

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/8227864.stm

J’accorde plus de crédibilité au Parti Jedi.

Passe ça dans Google Language Tools:

http://klarmachen-zum-aendern.de/wahlprogramm/

J’ai dit que ceux qui se plaignent que leurs oeuvres sont “downloadé” un million de fois ne sont pas des vrais artistes parce que ce n’est pas le partage de leurs oeuvres qui comptent mais l’argent qu’ils rapportent.

Pis t’as raison pour une chose, je suis pas un vrai serveur, je le fait uniquement pour l’argent. Lol!!

Je continue à te lire, ton blog est intéressant.

Bonne journée.

C’est pas parce qu’un système n’est pas parfait qu’on doit le flusher.

C’est complètement mongol les lois actuelles, ça ne colle pas du tout avec la réalité.

C’est légal de copier un film, un cd et etc, faut juste pas le montrer ou le prêter ou le partager avec quelqu’un…

Mais sinon, j’ajouterais que si on va dans une bibliothèque moderne, tu va avoir accès a tout les films, séries télé ou livre que tu veux, avec un délais assez cour par rapport à leurs mise en circulation. Tu va avoir accès à tout sa gratuitement ou presque. C’est la bibliothèque qui va payer les redevances.

Le problème c’est que ceux qui font les lois sont d’une génération qui ne comprenne pas encore tout à fait comment fonctionne le piratage et en vienne à la simple conclusion : piratage = illégale = mal.

Au lieu de simplement le combattre, va falloir penser à l’encadrer de façon gerable. Ce sera pas facile, mais éventuellement obligatoire.

Lorsqu’on faisait des ”mix-tape” pogné à la radio aussi c’était illégale et du piratage, c’était juste plus compliqué que maintenant…

Tu lances à peu près tous les arguments que je déboulonne dans mon post. “Qui va payer les créateurs? ÇA COÛTE DE L’ARGENT FAIRE UN DISQUE!” oui oui, mais ça veut pas dire que parce que ça coûte de l’argent, qu’il faut que les gens payent pour… c’est ça que je dis.

C’est pas plus (ou moins) aberrant que de faire une loi pour dire que les tounes valent 1$, en fait. Je sais que ça a l’air poche, de même, mais le copyright comme on le connaît c’est une invention qui date d’il y a à peu près 30 ans, pis si je me rappelle bien, il s’est fait de la musique avant ça, un peu. Pis de la bonne, à part ça.

Y’a trop d’arguments à répondre pour faire ça dans des commentaires de blogue, ça deviendrait ingérable.

Mais, au fond, y’a une seule chose qui compte: tu ne peux pas DÉCLARER que le marché va fonctionner d’une manière ou d’une autre… c’est pas de même que ça marche, l’économie. Si tu t’ouvres une pizzeria pis que ton voisin s’en ouvre une aussi, pis qu’il décide de donner sa pizz en chargeant pour les coke (mettons), il risque de te voler ta clientèle pis tu peux ben dire que ta pizz est meilleure ou qu’il a PAS LE DROIT mais c’est juste pas de même que ça marche. Tu peux chialer au gouvernement qui va essayer de le faire fermer pour concurrence déloyale, mais tu peux aussi retrousser tes manches et COMPÉTITIONNER AVEC, comme un grand.

(J’ai des livres à te passer si tu veux, qui expliquent tout ça. C’est l’fun, l’économie, même pour un lettreux.)

Si on arrive à payer les créateurs sans charger au consommateur, I’m all for it. Je sais pas pourquoi tu dis que je comprends pas la différence entre le cost et le retail. J’ai même pas parlé de ça.

Je trouve cave qu’on amène l’idée de pas payer les créateurs. Pourquoi les idées n’auraient pas de valeurs? C’est ce qui devrait valoir le plus. Et tu sembles d’accord pour payer les créateurs faque je sais pas trop pourquoi tu m’obstines. Sûrement que tu voulais faire ton point comme quoi il y a différents moyens de payer le créateur, c’est ben beau. Tant qu’il s’entend pour un deal et qu’il est respecté, c’est ben correct.

Si l’artiste veut donner ses tounes pour faire son cash ailleurs, ça me cause aucun problème. Mais de faire une loi qui dit que ses tounes ou ses livres ou ses idées valent 0$ et qu’on a le droit de les copier comme on veut, c’est juste aberrant.

Si ça te tente, va lire mon super long post sur ce sujet, ici: http://scotchetsloche.blogspot.com/2009/04/3-pirate.html

Oui, quelqu’un doit PAYER le créateur. Mais y’a mille manières de faire de l’argent sans faire payer le consommateur directement à la consommation du produit culturel en question. (La télé en est un exemple, parmi tant d’autres. Un médium qui marche SUPER bien et qui est pas mal gratis.)

Un vrai serveur devrait le faire pour le plaisir. T’es pas un VRAI serveur.

Je suis sûr que ça te blesse.

De plus, vous croyez vraiment que les compagnies pharmaceutiques vont arrêter les recherches à cause des médicaments clônes gratuits ou pas chers??? Ben tant mieux, qu’ils ferment leurs portes et que le gouvernement en prenne charge. Le monde n’a pas besoin des rapaces du monde pharmaceutique qui créé des maladies pour ensuite les guérir en faisant des milliards de $.

L’évolution d’une race passe par le partage de ses connaissances, de ses oeuvres et de ses technologies. Ce n’est pas en gardant jalousement toutes ses choses au nom de l’argent que l’humain avancera.

Je suis serveur dans un resto et je suis également un auteur qui a des contrats ici-et-là, j’ai une vie très modeste et pourtant je serais le premier à me réjouïr et à être super heureux de voir mes histoires partagées par les internautes… gratuitement.

Moi, tant que j’ai des lecteurs, je suis riche.

iTunes, c’est pratique mais ce n’est pas parfait. Ça donne un seul distributeur sur toute la planète.

Bonne nuit et j’espère qu’on va te payer pour ton travail demain :P

c’est juste que souvent, les distributeur ”oubli” que les frais sont juste pas les même pour copier un produit numérique que pour en distribuer un en format ”physique”.

Par exemple, acheter un disque au complet sur i-tunes, ça reviens pas mal a acheter sa version physique. Toutefois, une piasse la toune ou quelque chose comme ça, sa me semble honnête. (C’est peut-être pas le meilleur exemple, vu qu’un disque coute pas très cher à fabriquer mais tu peut voir ou je veut en venir).

Mais bon, le niveau de standing moral varie selon les individus faut croire..

Sur ce, je travail demain, alors bonne nuit à toi ! Au plaisir !

Pour éviter le piratage, il faut offrir une version équivalente numérique payante. Comme iTunes avec ses tounes à 1$ ou ses émissions de télé à 2-3$.

Si on me force à attendre 6 mois pour acheter le coffret DVD d’une série qui joue présentement à la télé ben je vais la pirater…

Et surtout, il faut faire comprendre les mystères de la vie aux tatas qui ne catch pas que tout n’est pas gratuits dans la vie.

Je ne m’obstinais pas pour rabaisser ou minimiser les auteurs!

Par contre, selon toi se serait quoi la meilleur solution pour contrer le piratage ? Ou la création de parti pirate a la con.. j’aimerais bien un post la dessus si jamais tu a le temps :)

Pour ton histoire de mécanique, il y a des brevets en mécanique à ce que je sache.

Et c’est justement ça qui est poche, c’est pas facile de refaire sa toyota faque celui qui vend des char peut ben vouloir avoir sa musique gratis.

J’suis dans le domaine des archives :)

Pas très 21e siècle mon domaine, je sais :)

Si j’suis un pro de mécanique pi que j’me gosse un char avec mon propre métal et tout et qu’il est identique a une toyota corolla : ai-je voler toyota ? :) (oui je l’ai voler, je sais, question de brevet)

Mais ouais je comprend ton point, d’où mon idée d’augmenter la tarification internet et de faire payer des redevances aux artistes par les fournisseurs internet. On est au 21e siècle, il serait temps que la législation suivent la parade…

Il n’y a rien de philosophique là-dedans, c’est juste du wishful thinking. Vu que c’est facile à voler, on se dit qu’on devrait juste pu les vendre.

Les écrivains ont déjà de la misère à vivre pis on va leur dire qu’on peut copier leurs oeuvres.

Quelle belle façon de traiter ses créateurs.

C’est quoi tu fais dans la vie, au juste? J’ai l’impression que ça va être révélateur.

Pourquoi devrait-on éventuellement payer le même prix pour un burger si on sait que le producteur en a juste fabriqué un et à cloné le produit des millions de fois avec … ?

C’est un concept très philosophique et je n’est juste pas de réponse à fournir à la question.

Et pourquoi quand il y a une autre source de revenu (comme les shows), on devrait juste flusher les droits d’auteur aux artistes?

T’as pas pensé que c’est pas nécessairement le même monde qui travaille sur l’album et sur les shows?

Et pourquoi tous les artistes devraient faire des shows et vendre des t-shirts?

Et pourquoi il faudrait que certaines personnes soient bénévoles? Celui qui pile des planches lui, on le paye tout le temps.

Il y a pas de « Ok ces planches-là on te paye pu parce qu’on pense que tu vas en masse gagner ta vie si on te paye juste avec ces planches-là »

C’est juste ridicule.

Mais sa se divise en plein de section ce domaine. Les pirates européens, eux, ils généralisent et là ils se mettent le doigt dans l’oeil.

Pour la musique, tant qu’a moi, les artistes peuvent vive de leurs spectacles et leur produit dérivé (t-shirt etc), le piratage ne leur nuisent pas nécessairement… mais peuvent nuire au major qui les signe par contre.

Pour les logiciels, les jeux et programmes la oui, sa leur pose un problème car il n’y a pas de source de revenu disponible autre que leur produit en tant que tel.

Même chose pour les séries télé, les films et leurs équivalent.

Ils peuvent revoir certains trucs pour la durée des brevets et ce genre de truc, mais de là à flusher ça, c’est juste cave.

Pourquoi dans certains domaines, tout devraient être gratuits et pas dans d’autres?

Mais ayant passée ma jeunesse dans les hôpitaux (mon père était directeur), disons que ça marche un peu comme ça : il font de la recherche sur plein de truc, si y’en a un ou deux qui marche, il sont gras dure pour les siècles a venir..

Tylenols, Tamiflu, Motrin, Viagra, Goldbond, name it lol. C’est sur que y’en a qui échoue mais en médecine, on a beaucoup l’effet ”Kleenex-frigidaire”, on associe une marque à son produit.

Mais ceci est un autre débat.. lol

Mais il me fait plaisir d’en discuter par contre :p