Désolé, I ain’t no méchant gars
Je voulais revenir sur cette histoire de reply un peu hard à une groupie.
Je m’attendais à ce que des gens le prennent mais (ceux qui prennent tout mal) mais là, ça a grafigné certaines de mes personnes baromètres/garde-fou qui m’indiquent si j’ai sorti du droit chemin un peu trop. (Et par la même occasion, ça donne du jus à ceux et celles qui veulent exposer combien je suis une personne horrible.)
Je vais essayer de m’expliquer parce que je ne pense pas être un mauvais gars. (malheureusement, vu que ça score plus)
Premièrement, à moins d’un oublie ou un fuck de serveur, je réponds toujours à tous mes courriels de lecteurs. Sans exception. Que ça soit un courriel de haine, de compliments, ou de présentation comme celui de jeudi, je réponds. Même pour m’obstiner avec des gens stupides, il faut vraiment que la personne m’ait prouvé sa mauvaise foi pour que j’arrête de lui répondre ou que je l’ignore.
Je trouve ça important de le faire. Ce que je ne fais pas, c’est matcher systématiquement l’effort de la personne qui m’écrit. Autant je peux répondre trois pages à un courriel de deux lignes, autant l’inverse se produit aussi.
Je réponds selon mon mood du moment. Je peux être dans un mood pour raconter ma vie, un mood bien tranquille et corporate ou ben un mood pour dire des conneries.
Le mood pour dire des conneries est fréquent. Pourquoi? Parce que suis cave, mais surtout parce que c’est weird pour moi de jaser avec une inconnue qui a lu plusieurs trucs personnels. C’est gênant. En même temps, vu que la personne me lit depuis un bout, je pense que ma réputation est un peu déjà faite. Je peux donc me permettre de déconner un peu.
J’adapte mes conneries au feeling que j’ai de la personne. Genre, savoir ce qu’elle est capable de prendre. Je teste mes limites. Je me divertis. C’est un peu enfant mais rien de méchant.
Cela dit, si la personne m’écrit pour me parler de ses tendances suicidaires, je vais déconner un peu moins. Si quelqu’un veut être mon ami(e), là, je vais me permettre de déconner en masse. J’y vais au feeling. Et mon feeling, ça va peut-être sonner frais, mais il est pas pire. Je suis assez bon pour savoir quel genre de personne va prendre quoi.
Peut-être que je suis blasé avec le temps. Sûrement. Peut-être que je m’en viens comme les pitounes qui ne réalisent plus l’effort que ça prend pour aller les aborder. Peut-être que je prends un peu trop ça à la légère par moment et que je devrais porter un effort plus constant. Comme certains l’ont perçu, si j’ai l’image de la personne qui prend tout son petit change pour m’adresser la parole et qui interprète mon reply comme une insulte, moi aussi je feel cheap. Mais pour jeudi, rassurez-vous, ce n’était pas une gamine timide et fragile mais bien une femme totalement extrovertie passablement à l’aise avec sa personne.
Ma démarche a au moins l’avantage d’être authentique. Et honnêtement, je serais curieux de savoir qui met plus de temps que moi sur son blogue, ses commentaires et ses courriels de lecteurs. Je dois être dans les top percentiles certain.
Mais je ne m’en plains pas. Pas du tout, même. Mon post de jeudi, c’était vraiment pour dire que j’aime recevoir ce genre de mail. Ce n’était pas pour dire « Checkez, je plante une fille qui a mis du temps pour m’écrire! ». C’était vraiment pas ça mon intention. Oui, ça me faisait rire et j’étais curieux de voir comment elle allait réagir mais mon intérêt pour son récit était réel. Si vous doutez de ça, c’est là qu’on se perd. Et aussi, rien ne l’empêchait de répondre à mon reply pour poursuivre la discussion. (ce qu’elle a fait)
J’aime sincèrement savoir quel genre de personne me lit. Est-ce que ça veut dire que je veux être chummey et/ou développer une relation avec tous mes lecteurs? Non. Ça peut paraitre frais-chié ou cruel mais la réponse reste non. C’est déjà trop de temps pour ce que je peux prendre. Si j’essaie de matcher l’effort de chacun, je ne finirai jamais.
Ça sonne hyper frais-chié mais c’est comme ça. Il ne suffit pas de vouloir être chummey avec quelqu’un pour que ça arrive. Ça demande une compatibilité, une complicité, etc. Ça ne se calcule pas, ça ne se force pas. Et oui, via le blogue, je suis probablement devenu blasé avec le temps. C’est moi le pire, j’imagine.
Bon, ça s’en vient lourd ce post.
Vous voyez ce que ça fait quand je mets beaucoup de temps sur un texte? Je suis certain que vous auriez préférez une connerie de deux lignes.
tchendoh / lien / Tweeter / 16 commentaires






Je voulais pas m’en mêler mais ce commentaire te ressemblait (dans le bon sens) et si on lit ton blogue je comprends pas qu’on s’offusque. C’était clairement une blague et pas une insulte il me semble.
zaya27 / 05-06-2010 / 14:53
Ben comme je dis dans le post, si on voit ça comme quelqu’un qui a fait un gros effort pour se compromettre et entrer contact avec moi et que moi, j’en profite pour la ridiculiser, c’est pas fort.
Ça dépend de comment on le voit.
J’espère que ça ne vas bloquer les gens timides mais plutôt leur expliquer que si ça arrive, il ne faut pas le prendre mal. Ce n’est pas par méchanceté.
tchendoh / 05-06-2010 / 14:57
Je pense que ce qui a fait réagir les gens, c’est que tu ne prennes que 30 secondes pour lui répondre,mais 10 minutes pour en faire un post et encore plus pour répondre aux commentaires.
Ceci étant dit, moi la réponse je l’ai trouvée très drôle.
Marie / 05-06-2010 / 15:19
D’une fucking fine justesse.
Jerome / 05-06-2010 / 15:23
Marie, sur quoi tu te bases pour dire que c’est ça qui a fait réagir « les gens »? Je ne vois rien de ça en commentaire. Est-ce que c’est ton opinion à toi?
J’ai pas juste pris 10 secondes pour lui répondre, j’ai aussi pris le temps de la lire.
tchendoh / 05-06-2010 / 15:27
Tu vois, moi ce n’était pas du tout le fait que tu lui aies écrit deux lignes alors qu’elle t’avait écrit un long texte qui me dérangeait.
Moi c’était vraiment le fait que dans ton post tu disais être content qu’elle ait fait ça cette présentation, mais que dans ta réponse ça ne reflète pas du tout ça !!! Sauf que quand en commentaire tu as ajouté l’autre ligne que tu lui avais écrite comme quoi tu la remerciais et que tout le monde devrait faire ça, à ce moment là j’acceptais très bien l’autre ligne.
Mais sans cette phrase, je me disais : “pauvre fille, elle veut se présenter un peu, être gentille en quelque sorte et elle se fait ridiculiser …” Je trouvais ça raide un peu.
Bref, si tu avais mit l’intégral de ta réponse dès le début, pour ma part, ça ne m’aurait aucunement dérangé !
vegekat / 05-06-2010 / 15:31
Je sais que tu as pris le temps de la lire… il n’y avait aucun reproche dans mon commentaire loin de là.
C’est la différence de temps “passé à” entre son message, ta réponse et ensuite le post. C’est l’impression que j’en ai eu à tout le moins.
Marie / 05-06-2010 / 15:35
marie, désolé pour mon gossage, j’ai juste un problème avec les gens qui disent que leur opinion est partagée de tous sans vraiment savoir. Je remarque souvent ça en commentaire. « ON trouve que bla bla bla…» alors que c’est plutôt « JE trouve que bla bla bla » Je vais sûrement finir par faire un post là-dessus.
Pour ce qui est de l’écart de temps, je n’ai pas un horaire pour répondre à tout le monde. J’improvise au cas par cas. La fille, je lui ai écrit ce que j’avais le goût d’écrire. Je ne me suis pas dit « Bon, elle vaut à peu près 15 secondes. »
Mon post était pas pour clarifier ce que j’ai dit à la fille, mon post était pour dire que j’aime ça recevoir ça. J’aime ça savoir un peu qui me lit. C’est ben beau de voir que t’as des centaines de lecteurs dans tes stats, quand tu n’as pas de personnalité ou de visage pour chacun, ça perd son sens un peu.
tchendoh / 05-06-2010 / 15:48
Once again… moi j’ai trouvé ta réponse vraiment drôle et j’avais très bien compris le but dans tout ça. Je n’ai d’ailleurs pas commenter le post.
Cependant, c’est l’impression que j’ai eu en lisant les nombreux commentaires des gens. Ce n’est pas mon opinion personnelle et ce n’est pas à prendre pour du cash non plus… Juste une impression que je partage.
Marie / 05-06-2010 / 16:11
Et ben dis donc … je m’absente deux semaines et je manque tous les crêpages de chignons …
Je me demande juste une affaire; qu’est-ce qu’elle a répondu après ton offre de deep-fuckage ? Parce qu’il en est pas question nulle part …
La Shirley / 05-06-2010 / 17:21
ehehe ben c’est privé, ça.
tchendoh / 05-06-2010 / 17:22
Bon le bout intéressant est privé!
Tite Ju / 05-06-2010 / 18:49
Non, j’ai rendu ça 100 fois plus intéressant que ce l’est vraiment. Feeling better now?
tchendoh / 05-06-2010 / 19:00
Huumm… Si ça se trouve, la groupie l’as pris avec le sourire, n’as rien répondu et il y a un faux drame qui c’est installé..
On devrait quand même ouvrir une commission d’enquête juste pour être certain… (:D)
Acibi / 05-06-2010 / 19:06
Pas que j’ai trouvé ton dernier billet de jeudi inapproprié, insultant, or any other shit like that… Mais tu trouves pas que tu défends pas mal lately?
Deenoe / 06-06-2010 / 11:16
Je me défends quand ça me tente, je l’ai tjrs fait.
tchendoh / 06-06-2010 / 11:18