Se convaincre d’être idiot
J’écoutais un peu de Radio X. (Ouin, je sais…)
L’animateur dit en toute candeur que les gens vont revoter Libéral à cause qu’ils haïssent plus les étudiants que les Libéraux. Déjà : wow. C’est vrai que quand ils te payent un Colisée sur le bras, tu files peut-être un peu plus conciliant.
Mais le gars dit ça et trouve que c’est une bonne raison.
Honnêtement, si après toute la marde qu’a fait le parti Libéral, tu revotes encore pour eux autres. J’ose espérer qu’on ne t’entendra plus chialer pour le temps qu’ils seront au pouvoir. Parce que clairement, toi, tu préférais piocher sur les jeunes au lieu de sortir le pire gouvernement de l’histoire.
En fait, en votant Libéral parce que t’haïs le monde dans les rues, t’avoues que tu t’es fait manipuler comme un cave. T’avoues que les Libéraux ont bien fait de faire étirer le conflit. T’avoues que ça t’a fait oublier toutes ses autres frasques. Tu donnes ton accord avec le PLQ et la CAQ pour une loi aberrante. T’avoues que t’as un attention span d’environ trois semaines. T’avoues que t’es un cave.
tchendoh / lien / Tweeter / 12 commentaires
Ici a Québec les gens sont plus soumis. Dans toutes les manifs contre la loi spéciale les gens ont suivis les règles (suivi la loi spéciale). C’est une peu stupide d’obéir à la Loi Spéciale dans une marche pour la dénoncer mais bon, c’est Québec. Labaume a pas eu besoin de rendre sa police méchante vu que les gens sont comme des moutons, même les manifestants. Le mouvement étudiant est pas fort ici, aucun soutien de la radio. On encourage même les autos à rentrer dans les manifestants. La majorité des étudiants de Québec ont pas suivi le mouvement de grêve. Aux élections je m’attends à des gains Libéraux et ADQ. Le PQ a perdu des points à Québec parce que c’est une ville de fonctionnaire et que quant on touche pas trop aux conventions collectives des fonctionnaires ceux-ci ont tendance à voter pour le pouvoir en place. Comme Charest a pas trop taper sur les fonctionnaires… Donc la région de Québec sera libérale et CAQ aux prochaines élections. Moi je ne sais pas trop pour qui voter. J’aime pas le PQ, c’est un parti pire que le PLQ qui lèche les syndicats. Si les Libéraux ne serait pas dirigé par Charest je voterais peut-être pour eux, mais il faudrait aussi que le ménage soit fait avant (corruption, mafias…). Quant le PQ est au pouvoir ils sont dans autant de scandale que le PQ. Un PM saoul qui écrase un clochard et qui s’en tire (Lévesque). Un ministre qui vole dans un magasin (Charron), Un autre pédophile (Grégoire), un autre gay et toxicomane (Boiclair), un autre qui est indict de la GRC (Morin) Bref le PQ et le PLQ c’est 2 fesses d’un même trou-de-cul comme dirait Chartrand. Je voterais sans doute pour les Verts par principe s’ils n’étaient pas en faveur de la chasse aux phoques (leur parti est infiltré par les chasseurs de phoques). Québec Solidaire je les trouve trop “pro-Islam”, pour Khadir les USA sont des gros méchants et les musulmans les bons… bref je comprends ceux qui votent d’être écoeurés. A qui faire confiance dans tous ces arrivistes?
pierrot / 28-05-2012 / 12:51
pierrot, ben là, tu dis ça comme si ça se comparait. Lévesque qui frappe qqn en char, ça en fait pas un mauvais politicien. Ni Charron qui vote un manteau.
Qqn qui se fait donner du cash pour donner des contrats à la mafia, ça c’est pertinent. Je chiale pas après les Libéraux pour leurs problèmes dans leur vie privée.
Moi, Clinton qui fourre sa secrétaire, je m’en colisse.
tchendoh / 28-05-2012 / 12:55
Quand même ironique que tu aies écrit ce texte pas longtemps après ton autre, “La liberté d’expression”.
Tu y disais: “La personne qui trouve que sa position est stupide, elle a le droit de dire que sa position est stupide.”
Or toi ce que tu fais, par exemple, c’est qu’au lieu de dire qu’une position n’est pas intelligente, tu traites les gens carrément d’idiots et de cave (c’est d’ailleurs ça ton gros punch de fin de texte, fou ending mon boy, tu devais torcher dans tes débats oraux en secondaire 4).
Et bien que des gens qui insultent carrément les gens, il y en a un pis un autre à droite, je trouve que c’est beaucoup plus systématique à gauche. Comme toi. Parce que t’es toujours aussi certain d’avoir raison.
Le Tapageur / 28-05-2012 / 15:16
tapageur, je suis fasciné que tu viennes encore te plaindre de ça!
Qu’est-ce qui est ironique? Je dis que si qqn dit qq chose de cave, on a le droit de le traiter de cave, et là, c’est ce que je fais.
Explique-moi l’ironie, svp.
tchendoh / 28-05-2012 / 15:21
Ah ok, tu voulais que je dise que la POSITION est stupide, mais pas la PERSONNE.
Désolé, mon gars. Au moins, toi, on voit que t’es pas d’accord avec ma position, et on ne sent pas du tout ton mépris pour ma personne.
Les règles que tu t’inventes “pour bien débattre”, je n’ai pas à les respecter. Il va falloir que tu l’acceptes un moment donné. Ou bien tu peux bouder pour toujours.
tchendoh / 28-05-2012 / 15:36
Quand tu dis que la position est stupide, au moins tu peux discuter avec la personne de sa position ensuite, voir où est le désaccord sur le sujet sur lequel porte ladite position.
Mais quand tu traites la personne en entier unilatéralement de stupide, c’est ben rare que le dialogue se poursuive, non?
C’est sur qu’idéalement, je trouve que con, cave, idiot, ça ne fait pas avancer le débat peu importe si ça qualifie la position ou la personne. À moins que le but ne soit pas de discuter et de se questionner. Je comprends que ce n’est clairement pas le but de ce blogue la majorité du temps, blogue qui n’est pas nécessairement un espace de réflexion à tout moment et que ce billet était surement plus défouloir qu’autres choses mais si tu as une attitude aussi agressive tout le temps, ça ne doit pas être un terreau fertile à bien des discussions enrichissantes dans ton day to day, non? À moins que tu t’enrichis assez avec des gens qui penses juste comme toi et que ça te suffit?
Le Tapageur / 28-05-2012 / 15:54
le tapageur, ben écoute, imagine-toi mon quotidien et ma vie personnelle et mes relations comme tu veux.
Mais explique-moi comment quelqu’un qui trouve que les Libéraux suck, puisse justifier qu’il vote Libéral parce qu’il haït encore plus les étudiants.
Et que le gars soit pas un cave.
tchendoh / 28-05-2012 / 15:57
Parce ce qu’il faut bien que quelqu’un soit au pouvoir. Qui a un parti assez fort et solide pour le pouvoir? Je pense pas que la question étudiante va être si importante que cela comme débat à la prochaine élection. Charest va tout miser sur le Plan Nord.
Québec Solidaire: J’ai peur que la charia soit permise avec eux. Un parti trop ami-ami avec certaines communautés culturelles. Déjà que le Hallal semble pas trop les déranger.
Les Verts: Ils ont pas de vision économique. Juste l’environnement c’est pas assez comme base politique.
CAQ: Un parti de nazis et d’exilés de partis frustrés. On en verrait pas mal de lois spéciales avec des fous de droite comme ça au pouvoir.
Parti Conservateur provincial: Le Parti est déjà en chicane interne (10 démissions), ils se chicanent entre qui est de droite et qui ne l’est pas. Des néos-nazi qui ne savent pas qu’ils sont des néo-nazis.
PLQ: Corruption, scandales, mafia, mépris de la démocratie (mais plus pour courtiser le vote de droite c.i.e. la CAQ).
PQ: Amis de certains syndicats. Moi je trouve que les syndicats c’est utile quant les gens gagnent le salaire minimum mais quant les gens gagnent dans les 25-30$ de l’heure en montant avec plein de congés payés ça devient presque obcène les syndicats. Ils font 1 milliards par années les syndicats en cotisation… Pauline Marois a un chateau en France, elle me fait plus penser au clan Desmarais que certains Libéraux. Elle est 100 fois plus loin du peuple que Charest mais habile pour manipuler les gens.
Je les déteste les bandits chez les libéraux mais je ne crois pas que le PQ est pret à gouverner. Trop de clown et noname dans leur parti. Le meilleur scénario serait que Charest quitte pour un chef plus populaire et qu’on fasse un peu de ménage dans la construction et la mafia. Bizarrement chez les Libéraux personne ne semble se disputer pour remplacer Charest mais chez le PQ on dirait que c’est une lutte comstante pour le pouvoir et devenir le chef. Si on enlève le conflit étudiant c’est quant même pas l’Apocalypse malgré que ça fait 12 ans que les Libéraux sont au pouvoir. Le Québec a mieux résister à la crise économique mondiale malgré son endettement que bien d’autres pays dans le monde. La Grêce okay ils ont la gauche au pouvoir mais tout le monde est sur le B.S mais “libres” chez eux. Si l’Indépendance c’est rationner le beurre de pinotte moi je ne veux pas vivre dans une République libre et démocratique de pauvres. Il y a des avantages à demeurer dans le Canada, ne serais que ça donne plus de poids pour les missions commerciales et diplomatique. Un pays de 38 millions est plus influent que un de 8 millions c’est l’évidence même. J’ai déjà été très souverainiste mais avec les bozos qui sont derrière ça ont irait droit dans le décor. C’est juste des artistes et des poetes des philosophes qui sont indépendantistes. Le milieu des affaires lui est frileux avec l’indépendance et c’est le milieu des affaires qui va décider si le pays est prospere ou non. Donc pour moi l’Indépendance c’est trop tôt. Le milieu des affaires est pas prêt. Les seuls qui veulent l’Indépendance sont les pauvres qui ont rien à perdre et que pour eux ça offre un espoir de changement. Comme le Québec est pas sur le cul économiquement moi je ferais confiance aux Libéraux mais sans Charest et avec un gros ménage de mafia pour rassurer le public. Le PQ eux leur mafia c’est les syndicats et les syndicats c’est une mafia légale et donc impossible à détruire.
pierrot / 28-05-2012 / 18:34
Tapageur, tu vois, je vais juste traiter Pierrot de red neck au lieu de passer ma veillée pour lui expliquer à quel point 95% de ce qu’il dit est profondément stupide.
The lesson is : un gars qui veut voter Libéral va toujours se trouver une raison de voter Libéral.
T’sais quand tu trouves que t’es mieux d’être dans la mafia que dans un syndicat. Ou bien que si t’as un nom comme Amir Khadir, ça veut dire que t’es pour la Charia.
Où est-ce qu’on commence à argumenter? J’ai pas ce genre de patience-là.
tchendoh / 28-05-2012 / 18:55
J’ai le choix entre PQ et PLQ. Mis à part l’option indépendantiste ces 2 partis se ressemblent beaucoup. Ce que je veux dire est qu’en temps de crise économique mondiale majeure le Québec s’en ai tiré pas si mal même avec les Libéraux au pouvoir. On enlève Charest du parti Libéral et ce parti gagne surement 10% de vote d’un coup. Il y a un gros ménage de mafia à faire ça c’est certain dans le Parti Libéral. Je ne vois aucune raison de voter PQ, leur chef pense qu’elle est populaire parce qu’elle a gagné ;a course à la chefferie, mais le peuple la déteste. On se souviens du scandales des Ailes de la Mode et de ses chiottes de 200,000$ en or. Bref elle est aussi croche que Charest mais la mémoire est une faculté qui oublie. C’est pas que Khadir est pour la Charia mais il est tellement pour la protection des droits qu’il laisserait tout passer. On se ferait bouffer tout rond avec les accomodements raisonnables avec lui. Aux dernières élections j’ai annulé mon vote, ni le PLQ ni le PQ me tentait. Si personne ne se prssente avec un vrai projet de société qu’importe le Parti je crois que je vais encore annuler mon vote. Je ne donnerai pas mon vote au PQ pcq je le refuse au PLQ, ça se mérite un vote et Pauline Marois ne mérite pas d’être PM. Qu’ils la foute à la porte et peut-être que là je vais voter PQ. Je connais beaucoup de personnes qui ne voteront pas PQ juste parce que la chef est Pauline Marois. je ne suis pas red neck Tchendoh, je ne suis pas de gauche ni de droite, j’ai pas de parti politique fétiche non plus. Je ne redis un vote ça se mérite, il ne suffit pas d’être le gros parti dans l’opposition. Je pense que le PQ va avoir la même dégelée que le Bloc a subit parce que c’est un parti déconnecté de la réalité. L’opposition sera la CAQ. C’est vrai que Charest a été pourri mais le fait que le PQ n’a pas réussis à décoller plus malgré tant de gaffes et scandales du PLQ c’est très mauvais signe pour le PQ. Malgré 100 grosses manifs de suite c’est presque 50/50 dans les sondages. Donc Pauline Marois a mal géré cela et plusieurs pensent que son carré rouge va lui coûter cher électoralement parlant.
pierrot / 28-05-2012 / 22:04
Ciboire Pierrot… Je peux même pas croire que t’as pris le temps d’écrire des commentaires longs comme ça pis que 97% de ce que tu dis vaut pas de la ma*** Sérieusement. (Le 3%, c’est ce que tu as dis sur le Parti Vert, pour le reste, c’est de la schnoutte).
- “Québec Solidaire: J’ai peur que la charia soit permise avec eux. Un parti trop ami-ami avec certaines communautés culturelles. Déjà que le Hallal semble pas trop les déranger.” — T’es sérieux-là? C’est quoi le trip? Parce qu’un député se nomme Amir Khadir tu penses que le Québec serait le nouvel Irak? Lâche Eric Duhaime un peu et réfléchis par toi-même, s’il-te-plaît. Que de la bouffe soit Halal te dérange TANT que ça? Ça change vraiment quelque chose à tes habitudes alimentaires? Plus que le fait que les gouvernements s’entêtent à ne pas appliquer une loi sur l’affichage des OGM mettons ou qu’on ne mette pas plus d’emphase sur les produits locaux dans les épiceries?
-”Les Verts: Ils ont pas de vision économique. Juste l’environnement c’est pas assez comme base politique.” — Rien à redire là-dessus, c’est vrai, malheureusement pour eux.
- “CAQ: Un parti de nazis et d’exilés de partis frustrés. On en verrait pas mal de lois spéciales avec des fous de droite comme ça au pouvoir.” — Et 1 point Godwin pour toi. Bravo d’utiliser le mot nazi dans un contexte absolument inutile. Les idées de la CAQ ne me rejoignent nullement, mais avait de traiter un parti et ses membres de nazis, tu devrais réfléchir un peu plus (encore une fois…).
- “Parti Conservateur provincial: Le Parti est déjà en chicane interne (10 démissions), ils se chicanent entre qui est de droite et qui ne l’est pas. Des néos-nazi qui ne savent pas qu’ils sont des néo-nazis.” — Wow, t’aimes ça le terme nazi pour parler des gens de la droite au Québec. Et 2 points Godwin supplémentaires pour Pierrot!! Crisse, c’est quand même pas le Goulag.
- “PLQ: Corruption, scandales, mafia, mépris de la démocratie” — Bâtard, me semble que juste 1 de ces 4 termes-là me suffit pour que jamais je ne vote PLQ de ma sainte vie!!! Pis imagine, tout ça ce n’est qu’un flocon de neige sur la pointe de l’iceberg Libéral…
- “PQ: Amis de certains syndicats. Moi je trouve que les syndicats c’est utile quant les gens gagnent le salaire minimum mais quant les gens gagnent dans les 25-30$ de l’heure en montant avec plein de congés payés ça devient presque obcène les syndicats. Ils font 1 milliards par années les syndicats en cotisation…” — Écoute, je suis ps un tripeux des syndicats ni de Pauline Marois, mais entre tout ce que tu viens de me dire et ton flocon de neige sur l’iceberg Libéral, mon choix s’arrêterait sur le PQ.
Pour ce qui est de la souveraineté, je m’obstinerai pas longtemps. Je te conseillerais dete renseigner un peu sur la loi C-38 et les 753 articles qu’elles comporte. C’est bien assez pour que je veuille moi-même baisser mes culottes de Québécois avec plaisir pour que les gens du ROC nous crissent dehors de leur pays à coup de pied au cul s’il le faut. Je suis un Québécois emprisonné (c’est une métaphore, grimpe pas dans les rideaux) dans un Canada qui ne me représente pas mais alors là pas du tout. Jamais je ne me suis considéré comme un Canadien vivant au Québec et jamais ça n’arrivera. T’es un peu comme un souverainiste opportuniste, dans le fond. “Ah ouin, bein tsé, j’ai déjà été souverainiste dans le temps où on pensait que ce serait possible, mais j’ai comme été désillusioné pour telle ou telle raison qui ne font pas vraiment de sens autre que je n’aime pas les gens qui sont dans le parti qui représente la souveraineté depuis les années 70″. Tsé, come on. Le Canada est critiqué vertement comme étant l’un des pires pays au monde sur presque tous les plans économiques, sociaux et environnementaux, mais tu préfères encore vouloir rester avec eux que de même t’essayer dans un nouveau pays qu’on pourrait reforger à notre image, quitte à ce que, au pire, ça change fuck all dans ta vie de tous les jours…
P.S. Tu n’as rien soufflé à-propos de Option Nationale… ;)
Jonathan / 29-05-2012 / 2:25
Pour le Hallal c’est que je suis un militant des animaux et la souffrance animale est pas la même avec un abatagge Hallal. Les lois du MAPAQ existe pour combattre la cruauté dans les abattoirs.
Pour le mot “nazi” je connais une personne très proche de moi qui a étudié en Histoire avec Deltell (un des chefs de la CAQ) et dans un séminaire à l’université Laval Deltell a dit toute son admiration pour Josef Goebell… Tire en tes conclusions.
Pour le parti Conservateur du Québec va lire la page de Jeff Plante (un “modéré” qui était directeur) sur Facebook tu verra que ça décolle les ti-yeux du matin les commentaires de certains.
Option Nationale leur seule utilité sera de diviser le vote davantage…
“nouveau pays qu’on pourrait reforger à notre image” = Cette phrase je la trouve inquiétante vu que notre image c’est la mafia, motard, corruption… C’est quoi notre image?
pierrot / 29-05-2012 / 11:49