Identifions le cave
Il me semble que ce serait pratique de savoir qui est cave.
Par exemple, quelqu’un écrit un truc aberrant sur le web, et on remarque que ça vient de quelqu’un de stupide, donc on prend ça avec un grain de sel.
Les caves seraient moins followés sur twitter ou bien ils le seraient surtout dans le but de rire un peu. Dans les sondages, on pourrait voir le vote cave VS le vote wise. Les résultats seraient pas mal plus intéressants.
Aux nouvelles : « Oh oh, on remarque dans le dernier sondage que Gérald Tremblay score très fort chez les très caves. »
Pub radio avec voix grave : « Radio X, toujours #1… chez les caves. »
Mais bon, peut-être que ça ne changerait rien. Ça me démoralise d’y penser, mais peut-être que ce serait complètement identique. Juste plus honnête. Les politiciens diraient ouvertement qu’ils font des efforts pour aller chercher le vote cave.
Politicien : « On va aller chercher l’argent aux BS, il est là le problème! »
Animatrice TVA : « Occupation Double vous amène de nouveaux candidats qui vont encore cette année vous donner l’impression que vous n’êtes pas si caves que ça en fin de compte, hihihi! »
Ouin. Plus j’y pense, plus je me dis que ça ne changerait à peu près rien. C’est juste épuisant de voir ça partout. Le web est la meilleure tribune jamais inventée pour les caves. C’est fait pour, on dirait. On trip chaque fois qu’il y en a un qui ouvre la bouche parce que ça fait de la diversité d’opinion. Comme si c’était un enfant de 14 mois qui parle. Écoutons le cave. Respectons le cave. Accordons toute notre attention au cave.
Ça m’énarve.
Et là, je suis certain, quelqu’un va commenter « T’sais, c’est relatif, hein! On est tous le cave de quelqu’un d’autre, tu sauras! »
Eh ben voilà : t’es le mien.
tchendoh / lien / Tweeter / 10 commentaires
J’adore la finale.
Chouette / 02-10-2012 / 8:59
Pas sure de toute façon qu’on puisse séparer nettement les gens en 2 groupes distincts cave/pas cave. Il y a autant de sortes de caves que de teintes de gris.
Et puis la même personne peut avoir des réflexions caves sur un sujet et lumineuses sur un autre.
Violaine d. / 02-10-2012 / 10:55
Violaine, es-tu en train de me dire que mon idée n’est pas réaliste?
tchendoh / 02-10-2012 / 10:57
Non, je suis en train de te dire que tu manques de nuance.
Violaine d. / 02-10-2012 / 11:09
Dommage, j’y allais vraiment pour la nuance.
tchendoh / 02-10-2012 / 11:10
Mais je comprends aussi que ça ferait pas un billet ben intéressant.
Violaine d. / 02-10-2012 / 11:11
Et ç’aurait défoulé pas mal moins.
tchendoh / 02-10-2012 / 11:12
vous pensez à quelle couleur pour l’étoile ?
sinon, il y a toujours les bonnes vieilles répliques de film
Le Dabe : Écoute-moi bien, mon petit Robert ! Le bon Dieu t’a donné une main exceptionnelle. Il aurait pu te créer honnête, il t’a même épargné ça ! Alors tu ne penses pas que tu devrais laisser certains avantages aux déshérités ? Aux caves, à ceux qui en ont vraiment besoin ?
Robert Mideau : Besoin de quoi ?
Le Dabe : De faire des heures supplémentaires !
Brigit / 06-10-2012 / 1:20
C’est déjà de même…
“C’est assez, faut que ça change”, c’est un slogan fait pour séduire les caves.
“Gouvernemaman”, c’est une formule facile que les caves vont pouvoir re-vomir à leur tour sans trop avoir besoin de faire de nuance.
Pis y a sûrement des formules caves à gauche aussi.
Au bout du compte, toutefois, le vote du cave vaut autant que le vote du pas-cave……..
Patrick / 08-10-2012 / 14:33
Ah! pis l’histoire du “on est tous le cave d’un autre” et le fait qu’être cave c’est relatif c’est vrai, mais tsé on pourrait aussi attribuer à chacun un coefficient de cave, pour pouvoir relativiser leur opinion… pis quand un cave dit de quoi de lumineur par accident, ben ça contribue à baisser son coefficient…
Genre.
Patrick / 08-10-2012 / 14:40