Les théories amoureuses du lundi
C’est arrivé souvent sur le blogue que je me sois questionné sur mon succès avec les femmes matchées. À défaut d’y trouver mon compte ou de m’y être intéressé, j’ai toujours été intéressé de comprendre ce que je pouvais projeter pour en arriver aussi fréquemment à ce genre de plan.
Ma théorie ressemblait à quelque chose comme : ma situation précaire m’élimine des relations stables avec les femmes en quête de sécurité alors, quand une femme est déjà dans une relation ennuyante (mais sécuritaire), je deviens potentiellement intéressant (pour le côté plaisir).
Et ça, c’est flatteur un bout de temps, (après tout, c’est plaisant d’être plaisant), mais ce n’est jamais flatteur longtemps. Être un peu trop systématiquement reconnu et apprécié comme le plan B, ça vient qu’à maganer l’ego pas mal. On en vient à penser qu’on est juste bon pour ça.
Et même si cette théorie-là était déjà assez déprimante, c’était encore la version soft et quelque peu égocentrique. Car hier, une chummey me présentait une théorie pas mal plus radicale. Radicale, mais surtout plus vraie parce qu’elle inclus pas mal plus de cas de ma vie récente.
En résumé : ces filles ont un besoin de validation. Elles veulent (ou carrément « ont besoin de ») plaire. De tester leur sex-appeal.
Et moi, je sers à bien. Pour la validation, je suis un fuckin’ bon candidat. Déjà, je suis doué pour admirer les filles jolies, et en plus, je suis rendu que j’écris des chroniques semi-cochonnes qui ont un semi-succès. Je suis presque un pro valideur.
Le pire, c’est que cette théorie n’a rien de nouveau. J’ai souvent remarqué et écrit des posts sur certaines filles avec qui je ressentais cette dynamique. Des relations où je servais un peu à valider la fille dans sa beauté et tout. Mais c’est la première fois que je réalisais à quel point ça s’applique à la grande majorité de mes dernières années de luv.
Sincèrement, ça m’a vraiment ébranlé. Et depuis hier, je suis un peu à terre.
Justement, cette fin de semaine, j’avais encore deux groupies récemment sorties de longues relations qui m’écrivaient tout bonnement sur facebook. Ça arrive souvent, mais là c’était flagrant par le timing. Comme un gros plan sur le nouveau constat : je suis spotté par ces femmes avec l’ego scrap typique des gens qui sortent de longue relation, et là, elles ont besoin de se remonter.
Je suis donc un « plan B » ET un rebound guy. Nice. Comme je disais : tough pour l’ego.
Et du coup, je prends un peu chaque flirt comme une insulte. Et ça me rend amer.
Je pense que c’est pour ça que depuis un bon moment déjà, j’essaie de m’éloigner de ces relations avec les lectrices. Je ne l’avais pas encore pleinement compris pour l’exprimer en théorie comme je le fais là, mais c’est comme s’il y avait quelque chose en-dedans de moi qui avait déjà saisi tout ça.
Ça me replace donc devant les mêmes questions et problèmes.
- Où est-ce qu’on trouve ça des relations vraies et saines?
- Est-ce que j’ai aussi le profil pour attirer ce genre de relation?
tchendoh / lien / Tweeter / 39 commentaires
Ça aide pas que tu veuilles pas que les gens te présentent du monde. (Pas moi, je connais PERSONNE)
Loupdogg / 08-10-2012 / 16:39
Mon commentaire en lisant le texte: «Bin oui c’est evident m’essemble, je comprends pas pourquoi il avait pas catché avant.» Après je me suis mise à penser à mes dernières relations qui ont chié avant de commencer.. j’ai compris qu’on était dans le même bâteau.
Li / 08-10-2012 / 17:18
Hello! :)
Tu dis: “Pour la validation, je suis un fuckin’ bon candidat. Déjà, je suis doué pour admirer les filles jolies, et en plus, je suis rendu que j’écris des chroniques semi-cochonnes qui ont un semi-succès. Je suis presque un pro valideur.”
Je ne suis pas complètement convaincue du lien entre le schéma qui se répète, dont tu parles et le succès de tes chroniques…
Je crois que ça a plutôt à voir avec ton habitude un peu étrange de faire des top 5 sur les filles, par exemple, tes propos provocateurs ou parfois assez critiques sur les femmes.
Du coup, les filles qui ont un égo chatouilleux ou des doutes sur leur image prennent ça comme un défi et viennent s’inscrire au concours “Miss Tchendoh”…
Je ne dis pas ça de façon péremptoire, hein! J’essaie de poser mes mots… (j’ai intérêt si je veux que tu m’aimes ^^ )
Mais j’étais étonnée en te lisant, parce que tu n’en parles pas, alors que ça me semblait évident.
Quand on veut qu’un schéma qui se répète, cesse, il faut sortir du rôle qu’on y a.
Pour ne plus attirer des filles qui cherchent une validation, ne pas se positionner en “validateur”
Tu en penses quoi?
Elé / 08-10-2012 / 17:49
elé, je ne suis pas en désaccord avec ton ajout des top 5 ici (qui ne dérange pas que toi, d’ailleurs), mais pour moi, je fais la même chose sur Nightlife et ces filles dont je parle arrivent des deux tribunes.
Pour moi, je suis la même personne aux deux places.
Difficile de déterminer comment sortir de mon rôle présent. C’est à savoir si ce sont d’écrire sur ces thèmes qui m’amènent ce genre de fille ou simplement le fait d’écrire.
Je ne vais pas arrêter ni un ni l’autre. Donc je pensais plus trouver une façon de rencontrer d’autres filles dans d’autres contextes. Ce qui n’est crissement pas évident.
tchendoh / 08-10-2012 / 18:09
Pas fou ce qu’Élé dit. Ça fait au moins 5 ans que
Je te lis avec au moins 3 ans de célibat la-dessus et il m’est jamais venu à l’idée de t’aborder comme le font tes groupies. Pourtant, je te trouve intelligent, intéressant et pour avoir vu ta photo, dans la vraie vie t’aurais autant de chances avec moi que n’importe quel autre gars dans ton genre. Mais ce qui fait qu’une fille comme moi ça ne t’aborde pas outre le fait que je suis pas tellement du genre à faire les premiers pas, ce sont tous ces post avec des filles au popotin brésilien. Pas ta situation financière. S’il m’était déjà venu l’idée de te draguer, ça m’aurait stoppé raide. Et pourtant, j’ai assez une bonne estime de moi-même pour savoir que même si mes fesses ne sont pas très rebondies je suis une belle fille. Mais les groupies comme l’a si bien dit Elé s’inscrivent au concours Miss Tchendoh pour valider leur insécurité et ça, ça ne t’apporte rien a toi. La tu fais quoi? Aucune idée. Peut être tenter d’entrer en contact avec une fille d’une façon qui n’implique pas le web.
Véronique / 08-10-2012 / 18:09
Je peux pas croire qu’on va vraiment en profiter de ce post pour m’attaquer sur les top 5 de chicks.
tchendoh / 08-10-2012 / 18:11
Mais bon, ça veut dire que ma vieille théorie de la sécurité n’était pas si fausse que ça. C’est plus rassurant un gars qui ne dit pas ouvertement qu’il tripe sur les filles incroyablement belles.
tchendoh / 08-10-2012 / 18:19
Je n’ai pas dit que tes tops 5 me dérangeaient, vu que je ne me sens pas très concernée.
Mais c’est clairement pas cet aspect là qui fait que je reviens te lire… :)
Tu dis : “C’est à savoir si ce sont d’écrire sur ces thèmes qui m’amènent ce genre de fille ou simplement le fait d’écrire.”
Le fait d’écrire (et avec talent surtout) attire forcément des admiratrices mais je ne vois pas pourquoi ça attirerait surtout cette catégorie là.
Regarde un peu d’autres personnes talentueuses autour de toi?
“C’est plus rassurant un gars qui ne dit pas ouvertement qu’il tripe sur les filles incroyablement belles.”
Ah ça, très certainement. C’est un peu évident, non?
Elé / 08-10-2012 / 18:30
elé, c’est évident, mais je n’ai jamais écrit sur le blogue ou dans mes chroniques pour pogner. J’écris pour m’exprimer, avec les conséquences que ça peut avoir.
Je ne pense pas que les autres personnes talentueuses finissent avec une lectrice ou ont de super relation avec ce genre de rapport débalancé. Mais bon, je n’ai pas fait d’études là-dessus.
tchendoh / 08-10-2012 / 18:38
Oui bien sûr que tu n’écris pas pour attraper des filles mais en t’exprimant autant sur le sujet, tu prends le risque de te compliquer la tâche…
Elé / 08-10-2012 / 18:46
elé, ouais ben ça, ça a été dit et redit des dizaines de fois depuis l’ouverture de ce blogue.
tchendoh / 08-10-2012 / 18:48
Pourquoi tu me dis ça?
Elé / 08-10-2012 / 19:00
Ben c’est pour dire que ça, c’est pas une révélation ou rien. J’ai toujours été bien conscient de ça.
tchendoh / 08-10-2012 / 19:02
Ok. Parce que c’était pas la façon la plus aimable de le dire (et là, tu va me dire que ça a déjà été dit plusieurs dizaine de fois, que t’étais pas souvent aimable dans les commentaires ^^)
Bon allez je vais dormir moi. Il est tard ici…
Elé / 08-10-2012 / 19:13
elé, eheh il y a plein de fois où je ne suis pas aimable mais ce n’est pas une de ces fois-là. Je pense que c’est juste lost in translation Québec-Belgique.
Ciao ciao.
tchendoh / 08-10-2012 / 19:14
Tchen, la solution c’est la même que dans ton fameux article dans lequel t’énonces que tu reste coi dans le rôle paresseux du choisi. Si tu veux changer de pattern, à toi de les approcher les filles qui te plaisent et qui semblent vouloir aussi des relations “vraies et saines”. Fais pas juste attendre qu’elles apparaissent par magie.
Et elles sont partout, ici comme ailleurs. C’est juste que ce sont souvent celles qui ne se positionnent pas en “groupie”.
Violaine D / 08-10-2012 / 19:38
violaine, ehehe t’as beaucoup de groupies, violaine?
tchendoh / 08-10-2012 / 19:39
Non, pas à ma connaissance. (En fait si, j’en ai pas mal IRL..) Mais je ne vois pas le lien avec ton problème de filles.
Violaine D / 08-10-2012 / 19:46
eheh ben c’est que tu me conseilles d’éviter ce genre de fille-là donc je me dis que t’as une expertise quelconque.
tchendoh / 08-10-2012 / 19:49
Je crois que pour toi tout va débouller au même rythme que ta carrière va évoluer. Ça va te permettre de rencontrer des femmes qui partagent tes interets et qui sont ton genre. Les stats disent que c’est quoi? 50% des relations qui commencent dans ce contexte…? Et puis quand tu seras big et de tous les talk-show du Québec tu multiplieras les opportunités. En attendant patience ou bien ose plus envers les inconnues.
Véronique / 08-10-2012 / 19:54
Non, j’ai juste une logique de base en terme relationnel. Et pas mal de bagage d’observation. C’est un sujet que je trouve fascinant.
La groupie, elle va te vouloir pour ton personnage, pour la valorisation que ça lui apporterait de te mettre le grappin dessus. Pour se dire “héhé, je clanche la Brésilienne” pis remonter son estime. Pis toi, tu gagnes quoi là-dedans? Rien pentoute. Pis qu’est-ce que TOI, t’admires chez cette fille? Rien non plus. Comment tu veux bâtir du luv véritable là-dessus?
Violaine D / 08-10-2012 / 19:59
Violaine, si les gens n’avaient qu’une seule couleur comme tu le décris, ça ne m’aurait pas pris tout ce temps à arriver avec ma théorie.
tchendoh / 08-10-2012 / 20:01
@ véronique: les opportunité de culs surement. Mais je pense pas que de faire des talk-shows va diminuer sont validator-power, au contraire… just sayin’
Violaine D / 08-10-2012 / 20:02
Véronique dit que ça va mutiplier les occasions et les rencontres avec des filles potenticiellement intéressantes avec qui je partage des trucs et elle a raison.
C’est juste que ça ne me tente pas, et ce ne serait pas une bonne idée, de mettre ma vie amoureuse sur hold jusqu’à ce fameux moment-là.
tchendoh / 08-10-2012 / 20:04
Bien sur que non, les gens en général n’ont pas qu’une seule couleur. Mais là on parle d’une approche et d’un type de femme bien bien précis. Et c’est à ce groupe précis (à propos duquel tu t’épanches dans ton post initial) que je fait référence.
C’est pas parce que ça t’a pris du temps à saisir que c’est pas évident tsé. On voit juste moins clair quand on a le nez collé dedans.
Violaine D / 08-10-2012 / 20:08
Right.
tchendoh / 08-10-2012 / 20:15
Bonjour tchendoh…
Quelque chose qui a retenu mon attention… c’est que tu écris souvent à propos des femmes aux pluriel…
Comment trouver “des” relations saines et vraies, par exemple…
Et puis tu uses aussi souvent du mot “critères”
Tout ça fait un peu casting, effectivement…
…d’où le schéma que tu as identifié, le juge, les critères, les prétendantes, etc…
Peut-être faudrait-il plus penser en terme de rencontre…?
Chaque rencontre est unique… certaines débouchent sur de belles amitiés, c’est déjà ça… et tout à coup il y en aura une (une!) qui décolle… comme une évidence…
Mila / 09-10-2012 / 4:05
penses-tu avoir une relation vraie et saine a toi-meme? jpense tout part de la
(faire son propre ‘porn’ plutot que de le regarder comme un ado ca aide aussi)
lafaux / 09-10-2012 / 6:25
mila, je parle aussi souvent de rencontre. Je ne pense pas que mon problème en soit un de vocabulaire.
Mais quand tu rencontres (oh encore) une lectrice, ça n’a pas le choix d’être comme tu dis. Elle me connais déjà et moi pas du tout. Ça débalance tout.
Les filles au pluriel, c’est à cause que j’ai un blogue où je ne parle presque jamais d’une fille précise parce que ça cause des problèmes.
lafaux, ok, on a compris que tu détestes la porn. Il faudrait en revenir. S’il y avait seulement les ados qui se tapaient de la porn, l’industrie ne ferait pas des milliards par année.
tchendoh / 09-10-2012 / 9:40
Lectrice ou non, est-ce vraiment la question. ?
De toute manière une femme rencontrée ailleurs qui s’intéresse à toi va te lire… et devenir ta lectrice.
D’où le même déséquilibre d’information à gérer… à moins de localiser une analphabète ;-)
Mais te connaît-on quand on te lit?
Le personnage public qui émane de tes écrits a quelque chose à voir avec toi mais n’est pas la personne que tu es…
Ce personnage est un peu ambigü, jugeur, dominant… cela crée le désir et l’intérêt mais complique les relations…
Il n’a pas l’air très propice ou enclin au grand amour unique et éternel…
Mais est-ce toi ou est-ce un rôle, un jeu, une position d’où écrire qui accroche ou provoque ?
Il me semble que tu vas mieux t’en sortir si tu sais t’en désidentifier, rendre conscientes de cette différence les personnes que tu rencontres… et leur transmettre qui tu es vraiment…
Cela va aussi mieux se passer avec des personnes conscientes de cette différence…
Les groupies sont dans l’identification et donc ne vont pas faire cette différence… ça te donne du pouvoir mais c’est forcément compliqué…
Quant aux lectrices cela dépend de leur maturité…
Et de ta clarté par rapport à tout ça…
Mila / 09-10-2012 / 16:15
mila, une fille qui finit par me lire, c’est moins pire qu’une fille qui me lisait déjà parce que :
1. il y a une chance que ce soit moi qui se soit intéressé à elle en premier et non l’inverse.
2. elle n’a pas d’attentes ou d’idée préconcue sur ma personne.
Et je ne sais pas trop de quel personnage tu parles. J’ai l’impression que tu ne m’as pas lu beaucoup. T’es juste right on pour le “jugeur”, je pense.
De mon bord, je ne joue pas un personnage. Je me décris comme je me vois. J’essaie d’être le plus juste possible, mais ça fait 8 ans que j’écris ici, et s’il y a quelque chose que j’ai compris avec le temps, c’est que les gens vont voir ce qu’ils veulent bien voir.
Même toi tu vois qqn qui n’est pas enclin au grand amour, alors que j’écris des centaines de fois (littéralement) que je le souhaite.
Et j’ai l’impression que tout le monde qui commente ici regarde les groupies de haut.
tchendoh / 09-10-2012 / 16:31
T’sais ya personne qui t’attaque dans leurs commentaires…. Ce sont des avis precieux de femmes, lectrices que tu recois. A toi d’en faire ce que tu veux mais je trouve que plusieurs te donnent de bons elements de reponses par rapport a ta situation.
Quant a savoir si t’as le profil pour attirer une relation vraie et saine… T’es probablement le seul a savoir mais, pourquoi pas?
Et oui je crois que ca existe et ca se trouve mais une relation vraie et saine ca se construit bloc par bloc, avec du temps, beaucoup de temps et je crois que pas mal de celibataires dans la treintaine ont tendance a oublier ce parametre de l’equation.
Mon opinion.
v / 09-10-2012 / 18:38
V, des fois, je me dis qu’il n’y a seulement que les commenteux qui ont le droit à leur opinion sur ce blogue!
Mon opinion.
tchendoh / 09-10-2012 / 19:10
Aaaaah ben la. Prends le pas de meme! :)
v / 09-10-2012 / 20:10
V, ehehe je vais faire un post où je vais expliquer ma vision de tous vos commentaires. Tu pourras voir mon point de vue.
tchendoh / 09-10-2012 / 20:11
haha parfait, j’attends avec impatience!
v / 09-10-2012 / 20:43
[...] Les théories amoureuses du lundi [...]
Recours collectif d’un regroupement de commenteuses inconnues « 10putes.com / 09-10-2012 / 21:03
“Et j’ai l’impression que tout le monde qui commente ici regarde les groupies de haut.”
Ca sonne comment le mot “groupie”, pour toi? Ici, c’est assez péjoratif comme terme…
Elé / 10-10-2012 / 6:25
Je commente avant d’avoir lu les autres commentaires (pour ne pas être influencée) alors pardonne-moi si je répète quelque chose qui a déjà été dit.
En tant que fille matchée qui a déjà semi-flirté avec toi, je te partage mon avis : des relations vraies et saines, y’a pas tant de gens que ça qui en vivent. C’est plate et un peu triste mais en même temps, quand c’est rare, c’est précieux (le Petit Prince, tout ça).
Le fait que tu parles de sentiments avec une grande quantité de gens fait que tu t’attires des confidences et certainement quelques âmes à la recherche de tendresse virtuelle pas trop dangereuse (ou d’un plan cul j’imagine). Pour un gars célibataire, je reconnais que ça doit être assez agaçant, voire frustrant. Je crois, pourtant, qu’à force de parler de relations humaines, de poser des questions et d’émettre des hypothèses, tu dois forcément savoir ce que tu cherches. Et tu ne peux pas alimenter ton blogue avec tes bons et tes mauvais coups sans être authentique (il me semble (je le souhaite)). En gros, c’est ben facile d’avoir une relation parfaite quand on fait semblant d’être content. Que tu ne te contentes pas d’avoir une fille à tes côtés pour remplir les temps morts, c’est tout à ton honneur.
Bref, à mon humble avis, t’as clairement le profil pour t’attirer ça, y’a juste moins de candidates.
jouwa / 10-10-2012 / 10:24