C’est fou comme le CH m’a surpris toute l’année. J’étais pas supris de les voir perdre hier soir, mais je ne m’attendais jamais à ce qu’ils perdent en offrant une telle performance. J’ai vraiment été impressionné par leur jeu. Et encore ce soir, ils dominent complètement le jeu. Une chance qu’Anderson est en feu.

Ça fait tellement contraste avec le règne de Jacques Martin et Randy Cunneyworth et toute l’ère Gainey-Gauthier. En plus, Therrien sait comment profiter de la situation montréalaise. Il a tellement owné MacLean toute la journée avec le hit sur Eller. Il sait comment aller chercher de l’émotion. Son équipe est à moitié morte, mais elle continue à donner toute. Il gère aussi les jeunes à la perfection.

J’espère que ça ira aussi bien à Ottawa où ils n’auront plus le dernier changement. J’espère aussi que Price va bâtir sur cette victoire-là. Je le trouve encore croche et il peut être encore bien meilleur. J’ai aussi l’impression que Galchenyuk est sur le point d’exploser. Et Subban est vraiment impressionnant à voir aller. On dirait qu’à chaque mois qu’il joue, il pogne une nouvelle coche. Je sais pas où ça va s’arrêter, mais quel joueur! Il ne se fatigue jamais. Il adore la pression. Parfait défenseur pour jouer à Montréal.

Si Bergevin peut grossir l’équipe cet été, je vais finir par devenir fan.

AJOUT: Et pour le reste de la série, le Centre Bell devrait faire jouer I Am The Walrus après les buts du CH. Avec le bon bout de la toune et avec la toune qui participe, ce serait malade.

Si le CH m’avait demandé mon avis, j’aurais dit que les Sens étaient de loin la top équipe à éviter pour la première ronde des séries. Mais bon, même si Bergevin est 100 fois meilleur que ses prédécesseurs, il ne me demande pas plus conseil que les autres.

Les Sens sont gros, ils sont mieux coachés, leur goaler est meilleur, leur défensive est solide, Neil fait peur à tout le monde, Alfredson a le numéro du CH et l’équipe va vouloir aller loin pour lui.

C’est vraiment le pire matchup possible. Il y a beaucoup trop de joueurs du CH qui disparaissent quand les Sens commencent à slasher tout le monde. Particulièrement Markov et Pleky qui sont deux vétérans importants.

La seule chance du CH, c’est si les très jeunes se lèvent et que Price domine. Mais quand tu comptes sur Gallagher, Eller, Galchenyuk et Tinordi pour gagner une série, ça peut possiblement faire du sens en 2016, mais un peu moins en 2013.

J’ai pas fait beaucoup de posts de hockey cette année mais ça fait quelques semaines que je veux venir exprimer combien j’ai été dans le champ dans mon évaluation du club. J’ai vraiment eu tort sur presque tout avec mon négativisme habituel concernant le CH.

Premièrement : Quelle job de Bergevin. Il a presque eu raison sur tout. Ensuite…

- Michel Therrien était mon choix #1 comme nouveau coach mais jamais je n’aurais pensé qu’il aurait un si gros impact sur l’équipe. En fait, Therrien outcoach presque tous les clubs de l’est (à part Pittsburgh et Ottawa, je dirais) et il a rendu la plupart de ses joueurs meilleurs.
- J’ai toujours détesté Eller et pensé qu’il n’avait aucun potentiel, mais il connait tout une saison. Je le déteste encore, mais il joue bien.
- Je suis sûrement le hater #1 de Peter Budaj mais crime qu’il m’a fait mentir toute l’année. Il arrête des pucks et affiche le côté batailleur qui a toujours manqué à Price.
- Price a eu un solide début de saison mais il est redevenu ordinaire. J’ai hâte de le voir en série.
- PK Subban est un joueur transformé. Vraiment plus mature sur la glace et il accumule les points sans forcer des montées inutiles. C’est impressionnant de le voir aller, et je suis content de l’avoir dans ma ligue simulée. Il passe même la puck sur le power play des fois! (!!!)
- J’ai vraiment détesté l’échange Cole-Ryder, mais c’est tellement une rince pour l’année en cours. Pas le choix de fermer ma gueule avec ça.
- D’ailleurs, MaxPac devrait se rappeler de comment Cole jouait l’année passée pour marquer des buts. Gallagher est cool à voir autour du net, mais il se fait tasser facile.
- Bourque est un joueur transformé. Plate qu’il ait manqué une grosse partie de la saison à cause du cheapshot de Orr.
- Prust a eu tout un impact. Moins efficace depuis son retour de blessure. J’espère qu’il va revenir aussi fort.
- La perte d’Emelin m’a vraiment démoralisé solide (vivement le retour de Diaz) mais cette année, on dirait que chaque fois que je crois ce club-là est mort, ils trouvent le moyen de se relever.

En fait, c’est la saison parfaite pour les hardcore fans qui pensent toujours que le CH a le club pour aller à la Coupe. C’est difficile de rire d’eux autres cette année. Tout finit toujours par aller bien.

-René Bourque est pas mal le seul attaquant qui a bien joué.
-Pacioretty est VRAIMENT off.
-Ça allait vite pour Galchenyuk.
-Markov patine beaucoup mieux qu’à son dernier match avec le CH.
-Quand Gorges est sur le power play, je m’ennuie de Subban.
-L’aine à Carey Price doit être morte.
-La brigade défensive est petite et lente. (Un super combo.)
-Diaz a vraiment un bon shot.
-Desharnais aurait mérité 14 punitions ce soir.
-L’année va être longue.

Marc Bergevin a son destin entre les mains. Deux choix s’offrent à lui :

Premier choix : céder aux demandes de PK Subban en se disant que la pression est trop forte et qu’il ne souhaite aucune distraction autour de son club. Subban revient avec un trop gros contrat pour trop longtemps. Avant longtemps, le public qui le voulait « right fucking now » en vient à le détester parce qu’il est trop payé et qu’il se pense au-dessus de ses affaires avec son contrat de six ans. Ses coéquipiers qui doivent négocier par la suite se servent du cas Subban pour justifier d’être surpayés eux aussi et pendant dix autres années, le CH est aussi nulle que dans les dix dernières.

Deuxième choix : tenir son bout et pousser PK vers la grève. Le CH se fait battre par Toronto et continue de perdre à cause de l’absence marquante de talent en défensive. Quand le valeureux PK revient au jeu parce qu’il ne supporte plus de voir soir après soir son équipe se faire planter, le CH continue à perdre des matchs. Pourquoi? Parce que l’équipe manque tout simplement de talent pour être compétitive. Il reste qu’à la fin de la saison, malgré sa position humiliante au classement, on assiste au début de quelque chose. Quelque chose qui repose sur une nouvelle base, et qui laisse enfin présager quelque chose de plus grand qu’une huitième place dans une grosse année.

C’est cette décision qui déterminera la route que prendra le CH au cours de l’ère Bergevin.

Sylvain Lefebvre (entraineur-chef à Hamilton) est allé voir Ron hier à la radio pis il parle de tous les prospects dans le « petit club ». C’est intéressant.

- Première partie.
- Deuxième partie.

Je pense que c’est la négo la plus enfantine que j’ai vu de ma vie.

Dans l’ancienne entente, les proprios donnaientt 57% des revenus aux joueurs. Pour la nouvelle entente, ils voulaient garder plus d’argent pour eux. (Les milliardaires en veulent toujours plus.) Combien? Il me semble que 50-50, personne ne peut bitcher là-dessus.

Comme ils veulent 50%, ils ont offert 43%. Pourquoi? Parce que si t’offres 43% alors que l’autre est à 57%, on peut faire le fameux compromis de couper la poire en deux et arriver à 50-50.

(Oui, ils payent un gars 8M$ par année pour négocier de même.)

Mais bon, c’est pas tout, il fallait aussi attendre à la dernière minute où c’était encore possible d’avoir une saison complète de 82 matchs. On est rendu à ce moment-là. La saison peut maintenant commencer en début novembre.

Beau gros niaisage.

La NHL utilise la même stratégie que le gouvernement dans le cas du conflit étudiant.

En ce moment, ils donnent 57% des revenus aux joueurs. Pour la nouvelle entente, ils ont baissé ça à 42%. Ils ont besoin de ça, sans trop l’expliquer.

Et là, pendant la négo, ils montent tranquillement pour semblant qu’ils sont de bonne foi.

- « Ok, on peut aller à 43%, mais il faudrait que les joueurs fassent des compromis.»

- « Ok, 44%? C’est fou, les joueurs ne sont vraiment pas prêts à faire des compromis. »

- « Il faut être deux pour faire un deal, on est les seuls à faire des compromis. »

Et le pire, c’est que ça fonctionne. Les médias embarquent. « Pourtant, la ligue a fait un effort en améliorant son offre de plusieurs millions… »

On oublie complètement le 15% pas rapport qui a starté le conflit.

C’est aberrant. Mais bon, on ne change pas une formule gagnante.

Selon ma très savante analyse, le plan de relance du Canadien s’enligne pour se faire en deux temps.

— En premier temps —

La première étape consiste à retourner/garder les prospects à Hamilton (Leblanc, Gallagher, Tinordi, Beaulieu, Galchenyuk, etc.) pour arrêter de les brûler dans la grosse ligue avant qu’ils ne soient prêts.

Pour ça, il faut ajouter des corps pour remplir les chandails. Bouillon et Armstrong sont des signatures qui vont dans ce sens-là. Le contrat de 4 ans à Prust démontre qu’on désire le garder pour la deuxième étape du plan de relance.

Cette première étape permet aussi de flusher les contrats des vieux joueurs qui ne seront plus là pour la deuxième étape : Gomez, Gionta, Kaberle et à une certaine limite Plekanec.

En ce moment, la rumeur de Jagr fait beaucoup de sens. Pleky serait content pis ça permettrait de donner un show raisonnable pour quelques mois, même s’il n’y aurait aucune chance que ce club-là se rende loin en série. Les fans pourrait l’overhyper comme ils ont fait avec Kovalev et ça donnerait quelque chose sur le power play.

— En deuxième temps —

Avec les jeunes à Hamilton qui seraient prêts et les jeunes du gros club qui auraient pris de l’expérience, le CH pourrait enfin commencer à aspirer aux grands honneurs.

Selon ma perception, Therrien n’était pas un gros coup de coeur pour Bergevin. C’était juste le meilleur candidat disponible. Il pourrait jumper au début de la deuxième étape. Un peu le même coup que Pittsburgh lui avait fait. Peut-être que Boucher pourrait être disponible rendu là?

Là, t’aurais tous les jeunes qui seraient prêts pour la grosse ligue après avoir dominé dans la ligue américaine et t’aurais un bon groupe de jeunes déjà prêt dans la vraie ligue.

Price, Subban et Pacioretty seraient rendus des vétérans plus respectés (et même Emelin et Desharnais). Cole serait le vétéran à la Ryan Smith à Edmonton. Gorges serait l’équivalent à la défense. Et qui sait où en serait rendu Markov?

Côté cap salarial, Bergevin aurait du lousse en masse pour aller chercher qui il veut et surtout, les UFA serait enfin partant pour venir à Montréal étant donné que l’équipe ressemblerait enfin à quelque chose de sérieux.

Donc voilà, je pourrai recommencer à écouter le hockey dans deux ans.

Je pensais à ça (ou à autre chose), et je me disais que le CH était aussi bien de ne pas racheter Gomez tout de suite. Après tout, la NHL s’enligne vers un conflit de travail donc le Canadien n’aura pas à payer pour l’homme de 7M$. Et peut-être que les règles de cap salarial auront changé à la conclusion de ce conflit.

Attendre semble donc être le choix intelligent. En fait, j’espère quasiment qu’il y aura lockout toute la saison. Il me semble que le CH va sucker grave cette année. Je n’ai pas vraiment envie de voir ça.

Dans le positif, j’ai bien aimé le repêchage. J’ai de plus en plus confiance en Bergevin qui dit toujours les bonnes choses et qui, à l’exception de Patrice Brisebois, semble bien s’entourer. On profite enfin du fait que le CH est riche. Il était temps.

Pour le 3e choix overall, j’espérais Galchenyuk ou Forsberg et comme tout le monde a snobbé Forsberg par après, je suis encore plus satisfait de la sélection de Timmins et Bergevin.

Dans quelques années, on va peut-être finir par avoir un vrai club de hockey.

Une fois que j’ai entendu que Patrick Roy en demandait trop et/ou n’était pas compatible avec Bergevin, Therrien est devenu mon homme pour être le nouvel entraineur du Canadien. Roy aurait été un long shot mais Therrien était sûrement le meilleur choix.

Bon, ce n’est pas le MEILLEUR coach de la ligue. Mike Babcock est à Detroit pour y rester donc il faut en faire notre deuil. Mais ce que j’aime avec la nomination de Therrien, c’est qu’il représente selon moi le meilleur coach disponible. On ne prend pas un frenchie par dépit.

J’avais tellement peur que le CH finisse avec Crawford. Un coach qui a fait 28 clubs depuis sa Coupe en 96 et dont la principale qualité est justement d’être fort sur le réseautage. Et je suis tellement écoeuré des gars qui baragouinent le français juste pour se pogner la job.

Le CH est passé de Jacques Martin et Pierre Gauthier à Michel Therrien et Marc Bergevin. Au niveau de l’identité, c’est 100 fois mieux. Au niveau du hockey? Ça reste à voir.

Me semble qu’ils en ont assez fait, là. Personne n’a envie d’écouter les émissions spéciales de la date limite des échanges parce que le CH ne peut rien faire. Ils ont déjà échangé Kostitsyn contre un 2e choix de 2013. On dirait que vu que le CH se plante toujours dans ses choix de première ronde, ils accumulent les 2e choix en espérant retomber sur un Subban.

Dans les dernières années, le CH a focussé sur le marketing avec Boivin et a laissé zombie Gainey au commande beaucoup trop longtemps. Ça donne un club populaire qui SUCK. Et encore là, le côté populaire descend vite. À force de se foutre du monde, se débarrasser des joueurs qui performent le plus en série, donner les Québécois, pogner un coach anglo sans expérience, adopter un style de jeu endormant, aller chercher tous les défenseurs finis de la ligue, refuser d’être physique et d’avoir une équipe qui se tient debout, bien ça donne ça. Une équipe sans âme, sans fierté, sans avenir.

La seule chose que j’ai hâte de voir de ce club-là, c’est le choix du nouveau DG.

(Ça fait longtemps je me suis pas défoulé sur le CH.)

Ça m’énerve quand on essaie d’analyser toutes les misères du CH. Ce n’est pas un problème de coach ou de système ou de manque de coeur, c’est un problème de talent. Le CH a toujours besoin du double de chances de marquer pour être dans le match, pourquoi? Parce qu’ils manquent de talent. Ils shot toujours dans le chest du goaler qui se ramassent avec la première étoile. Ils sont tout premier en PK et dernier en PP. Pourquoi? Parce qu’ils manquent de talent. Pas besoin de talents pour être bons en PK. T’as juste à travailler fort. Ça, ils sont capables. Les seules fois où ils ont une chance, c’est quand l’autre équipe les sous-estime. Là, ils vont faire quelques buts.

Du côté individuel, Price a une (autre) saison ordinaire. Il n’a même pas volé une game de l’année. MaxPac n’est juste pas capable d’élever son jeu. Il était sensé exploser mais ça ne s’enligne plus pour ça. Pleky est mort. Gionta a perdu sa vitesse donc il est pas mal fini. Ça laisse qui? Desharnais, qui est 5’4″. Et Cole, à qui il reste 2 bonnes années. Malheureusement, c’est deux années où le CH n’aura pas de club pantoute. Le seul vrai talent encourageant, c’est Subban. Pis il a une attitude de marde. Emelin et Diaz sont des petits défs mais ils vont devenir des 4e et 5e défenseur. Rien qui va changer l’équipe.

Qui a monté ce club-là avec la masse salariale dans le plafond et sans talent? C’est le super duo Gainey-Gauthier. Est-ce qu’ils vont se faire tasser? Ça reste à voir. En tout cas, Molson va être pogné pour payer tous les mauvais contrats qu’ils ont distribué en innocent.

Grosse histoire aujourd’hui dans le monde du hockey alors que le goaler qui a gagné la Coupe Stanley (Tim Thomas), a snobbé la visite traditionnelle avec le Président Obama. Sa raison? Il est Républicain. Je ne sais pas pour vous, mais ça me surprend tout le temps quand quelqu’un qui semble intelligent et relativement jeune est Républicain.

Au moins, dans le cas de Thomas, ça fait du sens. (Je sais que « faire du sens », c’est supposément pas français, mais je le dis pareil.) Un millionnaire qui vote Républicain, c’est tout à son avantage. Il a tout à gagner d’avoir un gouvernement républicain au pouvoir. Si t’oublies le bien commun et les plus démunis, c’est plus facile à comprendre pour un gars comme Thomas que pour quelqu’un avec un salaire ordinaire.

C’est d’ailleurs ce qui m’impressionne le plus avec les républicains : leurs riches réussissent toujours à convaincre assez de pauvres pour se faire élir. En fait, ils ont même réussi à faire croire au monde (aux faibles, mettons) qu’un vrai Américain, un vrai patriote doit voter Républicain. C’est triste à voir dans les faits, mais d’un niveau strictement marketing, c’est impressionnant.

Je suis déçu de la transaction de Cammy. Pas parce que je trouve que Gauthier s’est encore fait fourrer solide. Je pense que c’est un de ses moins pires échange. Mais l’équipe ne s’améliore pas.

Cammy a toujours été égoïste, c’est pas un scoop. Il est comme ça depuis toujours C’est clair que l’équipe ne voulait plus le style de Martin et là, il change pour l’assistant-coach. C’est évident que les joueurs mécontents allaient rester mécontents. En plus, t’affaiblis ton leadership en mettant Cunneyworth en place. Comment ça pouvait bien se terminer?

Cammalleri était de loin le meilleur joueur en série que le CH avait. C’est un talent exceptionnel. Le but était pas d’aller chercher la Coupe un moment donné?

Gauthier l’a échangé parce qu’il n’a aucune emprise sur son club. Son autorité est risible. Et c’est normal que personne ne le respecte, le CH est rendu une équipe d’amateur. Leur gestion est particulièrement brouillon. Toute la ligue doit se demander ce qui se passe à Montréal.

Quand les gens vont dire que c’est les médias ou les fans qui font que personne ne vient joueur à Montréal, ça peut être un facteur, mais le plus important, c’est vraiment le staff hockey qui ne vaut pas de la marde.

Gauthier a compris hier que son équipe était petite. J’ai un post qui niaisait ça en 2009. C’est vrai que l’équipe est petite, mais si tu veux commencer le ménage depuis un mois, fallait le faire avec les vraies joueurs finis comme Gionta et Gomez. Évidemment, sont pas échangeables parce que c’était cave d’aller les chercher à ce salaire-là à la base. Il devrait allumer bientôt que les vieux défenseurs finis (Gill, Campoli et Kaberle), c’est pas super pratique non plus.

Et c’est au centre que l’équipe est petite. Pleky is next? Lui aussi a l’air de babouner depuis le début de l’année.

Je trouve tellement ça scandaleux que l’équipe soit géré par du monde aussi incompétent. C’est le Canadien de Montréal. Ils ont les poches profondes au bout. Comment tu peux te tromper aussi souvent? C’est scandaleux, et profondément amateur.

Prédiction? Maintenant qu’ils sont sûr d’être dans la cave pour quelques années, là, ils vont aller chercher des petits Québécois de service pour amener du monde dans les estrades. Là, on va avoir besoin des petits frenchies. Après, on dira qu’on perd quand on load le club de frogs.

Criss que ce club-là peut me crinquer.

Désolé mesdames, c’est seulement audio.

5. Est-ce qu’il y a juste moi qui voit de l’ironie à voir combien les anglos sont rapides à traiter les Québécois de xénophobes?

4. Si le CH agissait comme une business et de la même façon que toutes les équipes comme tant de suits revendiquent, il n’aurait pas 24 Coupes Stanley.

3. L’équipe ne représente clairement pas la même chose pour tout le monde. Il y a des gens pour qui c’est une émission de télé. D’autres qui prennent pour le Canadiens comme on prend pour le Lightning ou les Penguins. D’autres qui réalisent que l’équipe est spéciale par son histoire et sa tradition.

2. Le peuple québécois est clairement en crise de confiance et beaucoup de gens sont rendus persuadés (et souvent fiers de dire) que n’importe quel anglo est meilleur qu’un Québécois pour n’importe quel job. (même en dehors du hockey)

1. Si c’était clair que l’organisation a à coeur l’identité québécoise de l’équipe, on ferait pas mal moins un scandale avec la langue du coach. Mais depuis que Bob Gainey a jugé que les Québécois sont du trouble, ce club-là est en mode suicide identitaire. Le coach, c’était juste la dernière bataille d’une guerre déjà perdue.

On est loin de ce poème composé par Félix Leclerc sur Maurice Richard.

« Quand il lance, l’Amérique hurle.
Quand il compte, les sourds entendent.
Quand il est puni, les lignes téléphoniques sautent.
Quand il passe, les recrues rêvent.
C’est le vent qui patine.
C’est tout le Québec debout
Qui fait peur et qui vit. »

Je me suis pogné ça hier (illégalement sur le web), les 4 épisodes de la fameuse série 24/7 qui, cette fois, porte sur le match extérieur entre les Flyers et les Rangers. C’était vraiment impressionnant.

J’avais déjà pogné l’émission 24/7 une coupe de fois mais c’était toujours pour des combats de boxes. On hype le combat en présentant la préparation des 2 adversaires. Là, c’est la même chose mais dans un sport qui m’intéresse beaucoup plus. Et au hockey , il y a 2-3 games par semaines, et ils montrent TOUT. Ils mettent des micros sur tous les joueurs, les arbitres, les coachs et ils ne censurent rien. La seule chose que la ligue a coupée, c’est le suivi de Pronger avec sa commotion. Avec tous les problèmes de commotion, la ligue n’a pas voulu les laisser filmer tout ça.

Mais la série est malade. T’entends vraiment le langage qu’ils utilisent dans la chambre et quand ils s’obstinent avec les refs. On suit la game depuis toujours mais il y a plein de trucs qu’on ne voyait pas. Les images sont vraiment belles. Il faut voir une bataille au ralenti pour réaliser à quel point ça n’a pas l’air le fun. C’est aussi intéressant de voir les joueurs en dehors de la game qui sont des multi-millionnaires mais qui vont quand même se taper sur la gueule en cromagnon dans la soirée.

C’est impressionnant à quel point le CH réussit à niaiser le monde dans les dernières années. T’as un paquet d’amis qui se trouvent des jobs entre eux et quand il y a de la pression, ils se remplacent entre eux.

On dit qu’on veut terminer dans le premier tier, mais en gros, on veut juste s’assurer de finir 8e dans la conférence pour faire une ronde et si on est super chanceux, se faire torcher en deuxième.

Là, on continue de remplacer des gars par leurs assistants qui ont la même criss de philosophie de marde. C’est pas comme ça que tu t’améliores. C’est pas comme ça que tu viens qu’à avoir une chance pour la Coupe. C’est pas comme ça que tu donnes le goût au monde d’écouter ton produit.

J’aurais pu me réjouir du congédiement de Jacques Martin aujourd’hui en me disant qu’il y aura enfin du changement, mais avec les années, j’ai appris qu’ils trouvent toujours le moyen de trouver pire. Là, ils vont sûrement se servir de Cunneyworth pour faire le switch vers un coach anglophone. En plus de perdre, on va montrer à quel point on est colonisés. Parce que si Pierre Gauthier a une force, c’est bien de montrer au petit peuple qu’il se colisse de ce qu’il pense.

Je regrette tellement pas d’avoir lâché le câble. Chaque fois que je pogne un bout de game, c’est un match plate et hermétique. Pis en plus, ils perdent. Ils prennent tellement les fans pour acquis. Aucun spectacle. Aucune émotion. Ils blâment les blessures mais ils devraient les apprécier parce que c’est la seule chose qui fait qu’ils gardent leur job. C’est le même club poche qui a fait accroire qu’ils étaient bons quand Halak a dominé en série et ça a donné une job à tout le monde pour 2 ans après ça. La seule force du CH, c’est que le système de marde de Jacques Martin, est pas mal aussi efficace si t’as des bons joueurs ou pas. En plus, ils babounent que les joueurs crash pas assez le net, mais ils ont bâti une équipe avec des gars de 5’6″. Martin et Gauthier se pensent en Floride. Ils pensent qu’ils peuvent juste vedger et profiter du moment. Là, on parle du retour de Markov. Markov est fort. C’est à peu près mon joueur préféré. Mais criss, il ne va pas replacer ce club de marde-là. Combien de temps ces gars-là peuvent garder leur job en présentant une équipe de marde? Ils vont vraiment attendre que les gradins se vident? Vivement un club à Québec…

Je suis un peu surpris des réactions depuis hier soir suite à l’évènement où les Flyers de Philadelphie ont exposé le 1-3-1 très passif utilisé par le Lighting de Tampa Bay.

Au Québec, on s’est rangé du côté de TB vu que le coach est Boucher et que c’est un dérivé du génie Jacques Lemaire, qui s’était inspiré de Scotty Bowman. Les trois étant des Québécois.

Ailleurs, on blâme vraiment Tampa Bay de ne pas donner de spectacle. C’est la nouvelle tendance dans les sports : donner un bon spectacle. Ce n’est plus important de gagner, il faut donner un bon spectacle. On est là pour l’argent. Fuck la game.

Je soupçonne la UFC d’être à la base de cette nouvelle tendance. Dans la UFC, tu peux être le meilleur, si tu gagnes de façon ennuyante, tu n’auras pas l’occasion de te battre une autre fois. Le président Dana White va te mettre sur sa blacklist pis ta vas trouver tes combats rares.

La UFC ajoute aussi à chaque gala des bourses très imposantes pour le combat le plus spectaculaire, le KO le plus spectaculaire et la soumission la plus spectaculaire. Peut-être qu’un gars comme St-Pierre (qui fait 5 millions par combat) se fout des 75 000$ en bonus, mais quand t’es un combattant ordinaire qui fait 30 000$ par combat, ça te change une veillée.

Sauf que le hockey, ce n’est pas un nouveau sport. Il y a une histoire, des traditions. C’est sensé être plus conservateur. Privilégier la victoire au showbusiness. Pourtant, Bob McKenzie a fait un sondage parmi les directeurs-gérants et la grande majorité mettait le blâme sur Tampa Bay. Si on se fit aux commentaires de Bettman et des personnes influentes dans la ligue, il devrait y avoir bientôt un règlement contre ça. Un peu comme au basket avec l’interdiction de la défensive de zone.

J’ai hâte de voir, mais je suis un peu inquiet. Inquiet que le hockey se corrompe. Mais bon, peut-être que ce sera pour le mieux. Peut-être que ça va rendre la game meilleure. Peut-être aussi que je me cherche juste des raisons détournés pour jaser de MMA. On le sait pas. L’histoire le dit pas.

Pierre Gauthier qui commence à comprendre que si t’es un paquet de monde pareil (Gainey, Gauthier, Martin, Pearn, l’autre Randy dont on se fout pas mal…), ça ne marchera pas fort.

Peut-être le retour de Kirk Muller?

J’aurais juste envie de chialer à cause du hockey. Donc il vaut mieux s’en passer.

5. Pour les analystes qui essaient de nous vendre que Price est le meilleur goaler de la ligue. Il est tellement loin d’accoter Miller.

4. Cool premier but pour Diaz!

3. Si Max Pac est capable de finir un jeu une fois de temps en temps, ça va être dangereux.

2. Je comprends tellement pas le trip sur Lars Eller. Le gars est incapable de viser le net.

1. L’équipe manque d’enthousiasme. Un truc qu’apportait un certain Kirk Muller. C’est aussi lui qui s’occupait de l’avantage numérique.

Et en bonus, je défendais Gomez depuis son arrivée à Montréal mais il est juste rendu invisible.

J’adore la nouvelle façon que la NHL gère ses suspensions!! La ligue se déniaise enfin en amenant un peu de dynamisme.

Voici la vidéo. Ils ont l’air à faire ça pour chaque suspension. Super bonne idée.

Shanny est un peu anal pour le moment mais ça devrait se placer. Et le nombre de match semble avoir augmenté.