(Ça fait longtemps je me suis pas défoulé sur le CH.)

Ça m’énerve quand on essaie d’analyser toutes les misères du CH. Ce n’est pas un problème de coach ou de système ou de manque de coeur, c’est un problème de talent. Le CH a toujours besoin du double de chances de marquer pour être dans le match, pourquoi? Parce qu’ils manquent de talent. Ils shot toujours dans le chest du goaler qui se ramassent avec la première étoile. Ils sont tout premier en PK et dernier en PP. Pourquoi? Parce qu’ils manquent de talent. Pas besoin de talents pour être bons en PK. T’as juste à travailler fort. Ça, ils sont capables. Les seules fois où ils ont une chance, c’est quand l’autre équipe les sous-estime. Là, ils vont faire quelques buts.

Du côté individuel, Price a une (autre) saison ordinaire. Il n’a même pas volé une game de l’année. MaxPac n’est juste pas capable d’élever son jeu. Il était sensé exploser mais ça ne s’enligne plus pour ça. Pleky est mort. Gionta a perdu sa vitesse donc il est pas mal fini. Ça laisse qui? Desharnais, qui est 5’4″. Et Cole, à qui il reste 2 bonnes années. Malheureusement, c’est deux années où le CH n’aura pas de club pantoute. Le seul vrai talent encourageant, c’est Subban. Pis il a une attitude de marde. Emelin et Diaz sont des petits défs mais ils vont devenir des 4e et 5e défenseur. Rien qui va changer l’équipe.

Qui a monté ce club-là avec la masse salariale dans le plafond et sans talent? C’est le super duo Gainey-Gauthier. Est-ce qu’ils vont se faire tasser? Ça reste à voir. En tout cas, Molson va être pogné pour payer tous les mauvais contrats qu’ils ont distribué en innocent.

Grosse histoire aujourd’hui dans le monde du hockey alors que le goaler qui a gagné la Coupe Stanley (Tim Thomas), a snobbé la visite traditionnelle avec le Président Obama. Sa raison? Il est Républicain. Je ne sais pas pour vous, mais ça me surprend tout le temps quand quelqu’un qui semble intelligent et relativement jeune est Républicain.

Au moins, dans le cas de Thomas, ça fait du sens. (Je sais que « faire du sens », c’est supposément pas français, mais je le dis pareil.) Un millionnaire qui vote Républicain, c’est tout à son avantage. Il a tout à gagner d’avoir un gouvernement républicain au pouvoir. Si t’oublies le bien commun et les plus démunis, c’est plus facile à comprendre pour un gars comme Thomas que pour quelqu’un avec un salaire ordinaire.

C’est d’ailleurs ce qui m’impressionne le plus avec les républicains : leurs riches réussissent toujours à convaincre assez de pauvres pour se faire élir. En fait, ils ont même réussi à faire croire au monde (aux faibles, mettons) qu’un vrai Américain, un vrai patriote doit voter Républicain. C’est triste à voir dans les faits, mais d’un niveau strictement marketing, c’est impressionnant.

Je suis déçu de la transaction de Cammy. Pas parce que je trouve que Gauthier s’est encore fait fourrer solide. Je pense que c’est un de ses moins pires échange. Mais l’équipe ne s’améliore pas.

Cammy a toujours été égoïste, c’est pas un scoop. Il est comme ça depuis toujours C’est clair que l’équipe ne voulait plus le style de Martin et là, il change pour l’assistant-coach. C’est évident que les joueurs mécontents allaient rester mécontents. En plus, t’affaiblis ton leadership en mettant Cunneyworth en place. Comment ça pouvait bien se terminer?

Cammalleri était de loin le meilleur joueur en série que le CH avait. C’est un talent exceptionnel. Le but était pas d’aller chercher la Coupe un moment donné?

Gauthier l’a échangé parce qu’il n’a aucune emprise sur son club. Son autorité est risible. Et c’est normal que personne ne le respecte, le CH est rendu une équipe d’amateur. Leur gestion est particulièrement brouillon. Toute la ligue doit se demander ce qui se passe à Montréal.

Quand les gens vont dire que c’est les médias ou les fans qui font que personne ne vient joueur à Montréal, ça peut être un facteur, mais le plus important, c’est vraiment le staff hockey qui ne vaut pas de la marde.

Gauthier a compris hier que son équipe était petite. J’ai un post qui niaisait ça en 2009. C’est vrai que l’équipe est petite, mais si tu veux commencer le ménage depuis un mois, fallait le faire avec les vraies joueurs finis comme Gionta et Gomez. Évidemment, sont pas échangeables parce que c’était cave d’aller les chercher à ce salaire-là à la base. Il devrait allumer bientôt que les vieux défenseurs finis (Gill, Campoli et Kaberle), c’est pas super pratique non plus.

Et c’est au centre que l’équipe est petite. Pleky is next? Lui aussi a l’air de babouner depuis le début de l’année.

Je trouve tellement ça scandaleux que l’équipe soit géré par du monde aussi incompétent. C’est le Canadien de Montréal. Ils ont les poches profondes au bout. Comment tu peux te tromper aussi souvent? C’est scandaleux, et profondément amateur.

Prédiction? Maintenant qu’ils sont sûr d’être dans la cave pour quelques années, là, ils vont aller chercher des petits Québécois de service pour amener du monde dans les estrades. Là, on va avoir besoin des petits frenchies. Après, on dira qu’on perd quand on load le club de frogs.

Criss que ce club-là peut me crinquer.

Désolé mesdames, c’est seulement audio.

5. Est-ce qu’il y a juste moi qui voit de l’ironie à voir combien les anglos sont rapides à traiter les Québécois de xénophobes?

4. Si le CH agissait comme une business et de la même façon que toutes les équipes comme tant de suits revendiquent, il n’aurait pas 24 Coupes Stanley.

3. L’équipe ne représente clairement pas la même chose pour tout le monde. Il y a des gens pour qui c’est une émission de télé. D’autres qui prennent pour le Canadiens comme on prend pour le Lightning ou les Penguins. D’autres qui réalisent que l’équipe est spéciale par son histoire et sa tradition.

2. Le peuple québécois est clairement en crise de confiance et beaucoup de gens sont rendus persuadés (et souvent fiers de dire) que n’importe quel anglo est meilleur qu’un Québécois pour n’importe quel job. (même en dehors du hockey)

1. Si c’était clair que l’organisation a à coeur l’identité québécoise de l’équipe, on ferait pas mal moins un scandale avec la langue du coach. Mais depuis que Bob Gainey a jugé que les Québécois sont du trouble, ce club-là est en mode suicide identitaire. Le coach, c’était juste la dernière bataille d’une guerre déjà perdue.

On est loin de ce poème composé par Félix Leclerc sur Maurice Richard.

« Quand il lance, l’Amérique hurle.
Quand il compte, les sourds entendent.
Quand il est puni, les lignes téléphoniques sautent.
Quand il passe, les recrues rêvent.
C’est le vent qui patine.
C’est tout le Québec debout
Qui fait peur et qui vit. »

Je me suis pogné ça hier (illégalement sur le web), les 4 épisodes de la fameuse série 24/7 qui, cette fois, porte sur le match extérieur entre les Flyers et les Rangers. C’était vraiment impressionnant.

J’avais déjà pogné l’émission 24/7 une coupe de fois mais c’était toujours pour des combats de boxes. On hype le combat en présentant la préparation des 2 adversaires. Là, c’est la même chose mais dans un sport qui m’intéresse beaucoup plus. Et au hockey , il y a 2-3 games par semaines, et ils montrent TOUT. Ils mettent des micros sur tous les joueurs, les arbitres, les coachs et ils ne censurent rien. La seule chose que la ligue a coupée, c’est le suivi de Pronger avec sa commotion. Avec tous les problèmes de commotion, la ligue n’a pas voulu les laisser filmer tout ça.

Mais la série est malade. T’entends vraiment le langage qu’ils utilisent dans la chambre et quand ils s’obstinent avec les refs. On suit la game depuis toujours mais il y a plein de trucs qu’on ne voyait pas. Les images sont vraiment belles. Il faut voir une bataille au ralenti pour réaliser à quel point ça n’a pas l’air le fun. C’est aussi intéressant de voir les joueurs en dehors de la game qui sont des multi-millionnaires mais qui vont quand même se taper sur la gueule en cromagnon dans la soirée.

C’est impressionnant à quel point le CH réussit à niaiser le monde dans les dernières années. T’as un paquet d’amis qui se trouvent des jobs entre eux et quand il y a de la pression, ils se remplacent entre eux.

On dit qu’on veut terminer dans le premier tier, mais en gros, on veut juste s’assurer de finir 8e dans la conférence pour faire une ronde et si on est super chanceux, se faire torcher en deuxième.

Là, on continue de remplacer des gars par leurs assistants qui ont la même criss de philosophie de marde. C’est pas comme ça que tu t’améliores. C’est pas comme ça que tu viens qu’à avoir une chance pour la Coupe. C’est pas comme ça que tu donnes le goût au monde d’écouter ton produit.

J’aurais pu me réjouir du congédiement de Jacques Martin aujourd’hui en me disant qu’il y aura enfin du changement, mais avec les années, j’ai appris qu’ils trouvent toujours le moyen de trouver pire. Là, ils vont sûrement se servir de Cunneyworth pour faire le switch vers un coach anglophone. En plus de perdre, on va montrer à quel point on est colonisés. Parce que si Pierre Gauthier a une force, c’est bien de montrer au petit peuple qu’il se colisse de ce qu’il pense.

Je regrette tellement pas d’avoir lâché le câble. Chaque fois que je pogne un bout de game, c’est un match plate et hermétique. Pis en plus, ils perdent. Ils prennent tellement les fans pour acquis. Aucun spectacle. Aucune émotion. Ils blâment les blessures mais ils devraient les apprécier parce que c’est la seule chose qui fait qu’ils gardent leur job. C’est le même club poche qui a fait accroire qu’ils étaient bons quand Halak a dominé en série et ça a donné une job à tout le monde pour 2 ans après ça. La seule force du CH, c’est que le système de marde de Jacques Martin, est pas mal aussi efficace si t’as des bons joueurs ou pas. En plus, ils babounent que les joueurs crash pas assez le net, mais ils ont bâti une équipe avec des gars de 5’6″. Martin et Gauthier se pensent en Floride. Ils pensent qu’ils peuvent juste vedger et profiter du moment. Là, on parle du retour de Markov. Markov est fort. C’est à peu près mon joueur préféré. Mais criss, il ne va pas replacer ce club de marde-là. Combien de temps ces gars-là peuvent garder leur job en présentant une équipe de marde? Ils vont vraiment attendre que les gradins se vident? Vivement un club à Québec…

Je suis un peu surpris des réactions depuis hier soir suite à l’évènement où les Flyers de Philadelphie ont exposé le 1-3-1 très passif utilisé par le Lighting de Tampa Bay.

Au Québec, on s’est rangé du côté de TB vu que le coach est Boucher et que c’est un dérivé du génie Jacques Lemaire, qui s’était inspiré de Scotty Bowman. Les trois étant des Québécois.

Ailleurs, on blâme vraiment Tampa Bay de ne pas donner de spectacle. C’est la nouvelle tendance dans les sports : donner un bon spectacle. Ce n’est plus important de gagner, il faut donner un bon spectacle. On est là pour l’argent. Fuck la game.

Je soupçonne la UFC d’être à la base de cette nouvelle tendance. Dans la UFC, tu peux être le meilleur, si tu gagnes de façon ennuyante, tu n’auras pas l’occasion de te battre une autre fois. Le président Dana White va te mettre sur sa blacklist pis ta vas trouver tes combats rares.

La UFC ajoute aussi à chaque gala des bourses très imposantes pour le combat le plus spectaculaire, le KO le plus spectaculaire et la soumission la plus spectaculaire. Peut-être qu’un gars comme St-Pierre (qui fait 5 millions par combat) se fout des 75 000$ en bonus, mais quand t’es un combattant ordinaire qui fait 30 000$ par combat, ça te change une veillée.

Sauf que le hockey, ce n’est pas un nouveau sport. Il y a une histoire, des traditions. C’est sensé être plus conservateur. Privilégier la victoire au showbusiness. Pourtant, Bob McKenzie a fait un sondage parmi les directeurs-gérants et la grande majorité mettait le blâme sur Tampa Bay. Si on se fit aux commentaires de Bettman et des personnes influentes dans la ligue, il devrait y avoir bientôt un règlement contre ça. Un peu comme au basket avec l’interdiction de la défensive de zone.

J’ai hâte de voir, mais je suis un peu inquiet. Inquiet que le hockey se corrompe. Mais bon, peut-être que ce sera pour le mieux. Peut-être que ça va rendre la game meilleure. Peut-être aussi que je me cherche juste des raisons détournés pour jaser de MMA. On le sait pas. L’histoire le dit pas.

Pierre Gauthier qui commence à comprendre que si t’es un paquet de monde pareil (Gainey, Gauthier, Martin, Pearn, l’autre Randy dont on se fout pas mal…), ça ne marchera pas fort.

Peut-être le retour de Kirk Muller?

J’aurais juste envie de chialer à cause du hockey. Donc il vaut mieux s’en passer.

5. Pour les analystes qui essaient de nous vendre que Price est le meilleur goaler de la ligue. Il est tellement loin d’accoter Miller.

4. Cool premier but pour Diaz!

3. Si Max Pac est capable de finir un jeu une fois de temps en temps, ça va être dangereux.

2. Je comprends tellement pas le trip sur Lars Eller. Le gars est incapable de viser le net.

1. L’équipe manque d’enthousiasme. Un truc qu’apportait un certain Kirk Muller. C’est aussi lui qui s’occupait de l’avantage numérique.

Et en bonus, je défendais Gomez depuis son arrivée à Montréal mais il est juste rendu invisible.

J’adore la nouvelle façon que la NHL gère ses suspensions!! La ligue se déniaise enfin en amenant un peu de dynamisme.

Voici la vidéo. Ils ont l’air à faire ça pour chaque suspension. Super bonne idée.

Shanny est un peu anal pour le moment mais ça devrait se placer. Et le nombre de match semble avoir augmenté.

Ouais ben, une autre journée décevante pour le CH. Des fois, dans toute ma folie et mon égocentrisme, j’ai l’impression que l’organisation fait des moves dans l’unique but de me faire choquer.

Le CH est encore tellement loin de redevenir une grande organisation de hockey. Avec le plafond salarial, il faut que tu crées un momentum et une ambiance qui fait que c’est le fun de jouer avec ton équipe. Le CH arrive à le faire au niveau du marketing et la foule et les conditions de travail. Mais il n’arrive pas pantoute à le faire au niveau hockey.

Au niveau du DG, c’est moyen. Les joueurs vont à Philadelphie parce que les moves du DG font du sens. Tu sais que quand tu vas jouer là, tu vas gagner. À Montréal, on veut se maintenir dans le peleton en espèrant un miracle au printemps. Ça fait que les agents libres viennent quand on leur donne ce que personne d’autre leur donnerait (Hamrlik, Gionta, Cole…)

Au niveau du coach, c’est encore moyen. L’équipe a un osti de style plate. Et le départ de Muller ne va pas améliorer ça.

Donc ça donne une équipe qui fait plein de profits, mais zéro accomplissement.

Les gros joueurs des Canucks ne sont jamais sortis et ça a fini par paraitre. Je pense que le fait qu’il y ait eu autant de congés entre les matchs n’a pas aider Vancouver. Tu peux jouer hyper physique pour épuiser l’autre équipe, s’ils peuvent toujours se reposer entre les games, ça va avoir pas mal moins d’impact.

Un autre septième match où les arbitres laissent jouer. J’espère que Gainey et Gauthier ont regardé ça. Quand c’est important, les arbitres laissent jouer. Il faut une équipe qui est capable de jouer physique. Une équipe assez grosse qui n’est pas vidé après une série. Les Bruins ont joué trois 7e match pis il jouait encore mieux à la fin.

Je suis content pour Thomas. Quelle histoire, la vie de ce gars-là! Il y a vraiment juste les Habs qui sont capables de le passer. Je suis bien content pour Bergeron itoo.

En plus, les Bruins vont avoir sensiblement la même équipe l’an prochain.

Humpty Dumpty was a big fat egg!

Avant le match à CBC, j’entends que Claude Julien a dit à ses joueurs de laisser les joueurs du CH tranquille après le sifflet et de se contenter de jouer au hockey. What?! C’est la seule façon qu’ils ont perdu contre eux cette année. Quel bizarre de move. Belle façon de désamorcer Lucic et jouer dans les mains du Canadien.

Et je suis content, mon homme Gomez a fait les deux gros jeux sur les buts! On peut toujours compter sur Scotty dans les playoffs! Pleky a vraiment profité du repos, il a patiné comme au début de la saison.

C’était stressant, par contre! Je suis officiellement ongle-less.

Malheureusement, le CH n’a pas les outils pour compétitionner avec Boston.

Attaque

En attaque, ils ont quatre lignes petites et incapables de forechecker. Ils vont s’ennuyer du duo Moore-Lapierre. (C’est tout dire.) Gomez va avoir des bonnes séries comme d’habitude. Cammy va être fort même si moins fort que l’année passée. Je pense aussi que Andrei K. va avoir ses premières bonnes séries.

Par contre, Eller et Pouilot vont continuer leur festival de la punition stupide. C’est aussi le temps de l’année où Plekanec disparait. En plus, cette année, il n’a même pas l’air d’être à 100% donc ça risque d’être bad.

Défense

Le plus triste sera du côté de la défensive. On s’habitue tranquillement à l’équipe sans Markov mais Gorges est un warrior et un leader. Sopel, Gill, Mara, c’est bon pour se garocher à terre mais ça ne fait pas une grande relance et ça fuck complètement le concept d’équipe rapide. Subban va avoir une bonne série mais il va tellement être ciblé par l’équipe adverse. Ça peut juste s’essoufler.

Gardien

Price a eu une saison de feu mais il n’a juste pas l’appuie défensif. L’équipe repose trop sur lui et il n’a pas encore la solidité mentale pour affronter une équipe aussi intimidante. Si tu lui donnais la défensive des Habs en 86, ce serait différent. Je prévois qu’il va se faire sortir au moins deux fois. C’est ok, il est jeune. On va blâmer le fait qu’il a joué 72 games mais c’est plus le fait que la défensive suce. En plus, Lucic est clairement dans sa tête. Comme Neely était dans la tête de Roy.

Ce n’est pas pour rien que Thomas a un save percentage aussi élevé. Personne n’arrive à percer l’enclave. Ce n’est sûrement pas le CH qui va arriver à changer ça. Il faudrait des miracles de Darche et Desharnais. Ça donne une idée du genre de mismatch.

Deux points pour remonter le moral des fans.
1- Le CH est à son meilleur quand on est certain qu’ils vont se faire torcher.
2- Je n’avais pas prévu les miracles du printemps derniers (Halak) donc vous pouvez vous convaincre que je vais encore être dans le champ cette année.

Boston en cinq. Shootez vos prédictions à vous! Si vous défendez votre prédiction avec des arguments, c’est encore mieux.

Tu ne peux pas gagner régulièrement avec Mara, Gill et Sopel en même temps dans ton line-up.

Gionta : absent
Plekanec : a coulé le CH à lui seul en première
Gomez : même moi je peux pu le défendre
Cammaleri : baboune et flotte et score pas

Tous des gars à 5M$ et tous signés jusqu’en 2014.

Merci Bob.

Vidéo.

Ce gars-là est malade.

De la façon que 90% des journalistes, anciens joueurs et analystes réagissent au coup de Chara, il n’y a qu’une conclusion à faire : il est temps que les tribunaux s’en mêlent.

Ils sont tellement persuadés qu’ils font du sens. Bob McKenzie dit quelque chose et les autres écoutent. Pour eux, les suspensions ridicule de 1 ou 2 matchs, ça fait du sens. Ils trouvent la ligue ben correct.

Ils ont perdu leur meilleur joueur et vendeur (Crosby) et pourtant, ils ne veulent rien changer. Ils ne réalisent pas qu’ils ont perdu le contrôle. Ce soir, un gars a failli mourir sur la glace. C’était horrible à voir. Comme expérience télévisuelle, c’était d’une violence!

Chara dit qu’il espère que Pacioretty va être correct. Il referait pourtant la même chose demain.

Les supposés experts pensent que si on veut une vraie suspension (plus de 10 matchs), on est trop émotifs. Nous, on est partisans donc on ne peut pas être objectif comme eux. Mais ils ne comprennent pas qu’eux, ils sont dans une bulle. Une bulle qui commence à être loin de la réalité en osti.

Est-ce que quelqu’un croit que le CH va gagner une game en série cette année?

Quelle belle performance.

On voit que la vision de Gainey et Gauthier a enfin porté fruit.

Une vraie honte.

On dit que le CH n’a pas le talent pour jouer un style offensif donc on lui fait pratiquer un style terne et conservateur. Une genre de prise du sommeil à la Devils du New Jersey sans Brodeur, Niedermayer, Stevens, Rafalski, etc. Ils n’ont pas non plus de checking line ou de quatrième trio qui frappe. Ni de spécialiste comme Madden dans le temps.

Pourquoi on s’entête à essayer d’immiter leur style? Parce que c’est le seul que Jacques Martin est capable de coacher? Parce que les DG ont juste été chercher des gros défenseurs lents sans upside offensif (Spacek, Gill, Hamrlik) ? Parce qu’on voulait donner toutes les chances à Price de bien paraitre?

Après chaque match, tout ce que Jacques Martin trouve à dire pour régler les problèmes offensifs, c’est que les joueurs ne vont pas assez au filet. C’est plate Jacques, mais tes joueurs ne sont pas capables d’aller au filet. Tu ne peux pas bâtir une équipe de petits joueurs de finesse/périphérie et ensuite leur demander de se transformer en Cam Neely.

Sur papier, à mon avis, le CH ne manque pas autant de talent offensif que les journalistes le laissent croire. C’est vrai que l’équipe n’a pas ce qu’il faut pour jouer comme Team Canada, Washington ou les Flyers quand ils forecheck à deux joueurs. Par contre, je les verrais très bien jouer comme les Sabres de Buffalo à l’époque Brière-Drury qui a perdu en finale de conférence (mais qui aurait gagné la Coupe s’il n’avait pas perdu tous leurs défenseurs avec les blessures).

Le CH n’a pas de superstar, mais il a beaucoup de profondeur offensivement.

Pacioretty-Gomez-Gionta
Kostitsyn-Plekanec-Cammalleri
Pouliot-Eller-X
X-Desharnais-Darche

J’ai mis des X parce que Moen, Pyatt, White, Halpern sont soit finis, lents ou pas capable de mettre la puck dans un océan. Il ne manque quand même pas grand chose pour faire quatre lignes rapides et capables de marquer.

En défense, si on se débarasse du bois mort et qu’on a un miracle avec Markov. Ça peut donner :

Markov-Wisniewski
Gorges-Subban
X-Webber

Tous des défenseurs qui ont des bonnes premières passes et la plupart ont des qualités offensives. X va sûrement être Spacek vu qu’on est pogné avec son contrat de marde.

Avec ce style qui mise davantage sur l’attaque, on exploiterait la vitesse des joueurs pour vrai. Les joueurs offensifs seraient contents parce qu’ils auraient des stats compétitives au lieu de toujours être sur une cold streak à cause d’une équipe qui fait moins de deux buts par match. Et en plus, comme fan, ça donnerait une équipe tellement plus le fun à regarder.

Donc voilà mon pitch. En plus, Lindy Ruff devrait être bientôt disponible. Je sais que ce n’est pas un francophone, mais le francophone, on l’a laissé partir à Tampa Bay.

Le club a scoré 9 buts en 6 matchs sur le voyage et pourtant, à chaque point de presse d’après-match, JM nous jase sur les erreurs qui ont provoquées des buts. Ses seules commentaires sur l’attaque, c’est toujours de foncer davantage au filet.

C’est juste du défensif poche à outrance tout le temps. Avec Halak ou Price qui fait des miracles, ça donne des résultats. Avec un goaler ordinaire, c’est un désastre. En plus que la défensive est tout croche.

Dire qu’on a laissé partir Boucher. Tellement dommage.

Quand je vois une équipe abandonner comme ça, les joueurs envoient un de ces deux messages au DG :

- On veut un échange.
- On veut changer de coach.

Jacques Martin a vraiment fait beaucoup d’erreurs cette année. Sa façon de gérer le dossier PK Subban est sûrement sa pire. Incapable de contrôler un kid de 20-22 ans. Donner le C à Gionta était une grande erreur. On aime bien basher Gomez mais personne ne parle de Gionta qui ne fout absolument rien. Il s’approche du filet adverse dix fois moins qu’avant.

Le système de Jacques Martin a endormi tout le monde. Les joueurs offensifs se foutent de leurs stats, ils savent qu’ils n’auront jamais de bonnes stats en jouant comme ça. Les attaquants doivent backer plus que n’importe quelle équipe pour aller sauver leur défensive de marde qui elle, est INCAPABLE d’amener de l’offensive.

Les leaders de l’équipe sont tous mal placés pour faire un speech. Ils se backstabbent dans les journaux. Cette équipe-là a zéro fun à jouer au hockey et en plus, les gars n’ont pas l’air de s’apprécier. On a une équipe drabe avec un système drabe, un coach drabe et un DG drabe.

Bouuuuh!

En espèrant que Pierre Gauthier fasse quelque chose pour réanimer son équipe bientôt.