Alors qu’on voit Tampa Bay améliorer son organisation avec plein de talent d’ici, le CH va bientôt devoir s’adapter. Son public va de moins en moins croire sa bullshit comme quoi le CH ne peut pas choisir plus de joueurs québécois parce qu’ils sont plus rares.

C’est vrai qu’ils sont plus rares, mais une des raisons pour lesquelles ils sont plus rares, c’est que le CH se fout d’eux depuis plusieurs années. Le Canadien a un gros impact sur le hockey mineur. Quand Patrick Roy était le meilleur gardien au monde, le Québec s’est mis à produire les meilleurs gardiens au monde. Depuis ce temps-là, ils doivent s’inspirer de qui? Saku Koivu?

Si on regarde les coachs dans la LNH des dernières années, c’est quoi le pourcentage des coachs qui sont entrés dans la ligue par Montréal ou Québec? C’est genre 90%. C’est sûr que si Montréal arrête d’amener des coachs d’ici dans la ligue, ils vont pouvoir se justifier en disant il y a moins de coachs québécois qui percent et qu’ils y en a donc moins qui coachent le Canadien. Je pense juste que c’est regardé la stats à l’envers.

L’organisation ne croit simplement plus aux Québécois. Elle les voit comme du trouble dans leur gestion de marketing. Quand l’équipe choisit un Québécois, on a l’impression qu’elle le fait en se disant « Bon, ça va les faire taire. » Genre, signer Mathieu Darche. Idéalement, c’est des joueurs de quatrième trio qui peuvent pas être trop populaires. Ça amène de l’énergie dans le public pis ça devient pas trop des vedettes.

Maxime Lapierre doit avoir l’équivalent d’une clause de non-échange béton. Il permet au CH de dire qu’ils n’en ont pas zéro. En plus, en allant chercher que des Québécois de quatrième trio et des sixième défenseurs, tu peux dire à ton public que si l’équipe veut être compétitive, elle ne peut pas juste ramasser des pas-bons de même.

Demande de Price : 9M$ pour 3 ans
Offre du Canadien : 4.5/5M$ pour 2 ans

Pourquoi l’agent de Price veut-il un contrat à si long terme? Il a zéro chiffres.

S’il avait confiance au talent de Price, il demanderait un contrat d’un an à 2.2M$. Il profiterait de son rôle de #1 et du backup déficient pour aller chercher des grosses stats. Après, il pourrait faire sauter la banque pour vrai.

Ben non, ils savent qu’il va se planter. Donc ils essaient d’aller chercher ce qu’ils peuvent dès maintenant.

Je pense que 50% des erreurs de l’organisation dans les trois dernières années sont dus à l’obsession sur Carey Price.

2000
Draft # 13 – Ron Hainsey (D) – U. of Lowell (NCAA)
Draft # 16 – Marcel Hossa (LW) – Portland Winter Hawks (WHL)

2001
Draft # 7 – Mike Komisarek (D) – U. of Michigan (NCAA)
Draft # 25 – Alexander Perezhogin (RW) – Omsk Avangard (Russia)

2002
Draft # 14 – Chris Higgins © – Yale University (NCAA)

2003
Draft # 10 – Andrei Kostitsyn (LW/RW) – CSKA Moscow (Russia)

2004
Draft # 18 – Kyle Chipchura © – Prince Albert Raiders (WHL)

2005
Draft # 5 – Carey Price (G) – Tri-City Americans (WHL)

2006
Draft # 20 – David Fischer (D) – Apple Valley HS (Minn.)

2007
Draft # 12 – Ryan McDonagh (D) – Cretin-Derham HS
Draft # 22 – Max Pacioretty (LW) – Sioux City (USHL)

2008
Pas de choix de première ronde

2009
Draft # 19 – Louis Leblanc (C) – Omaha Lancers [USHL]

2010
Draft # 18 – Jarred Tinordi (D) – U.S. National Development Team [USHL]

Partie 1.
Partie 2.
Partie 3.
Partie 4.
Partie 5.
Partie 6.
Partie 7.
Partie 8.

Pour avoir un résumé par écrit, il y a cet article mais évidemment, ça résume pas deux heures.

J’ai vu 100 versions de ce vidéo-là mais c’est la première qui me fait vraiment rire. Super bien écrit.

Combien de fois on va lui donner le rôle de #1 sans qu’il ait rien fait pour?

Même Carey Price trouve qu’on lui donne trop de chance, calvaire.

Jaroslav Halak était un dieu à Montréal. Un modèle à suivre pour tout le monde. Il a réalisé des miracles pour on le trade. Ça m’échappe complètement.

Stamkos, Hedman, St-Louis, Lecavalier… Si Québec pouvait aller chercher la franchise, le Canadien perdrait des fans en batard.

Article.

Je ne suis pas content.

C’est le coach du futur! Le CH ne peut pas se permettre de perdre ce gars-là.

Je m’attends maintenant à recevoir des excuses de ceux qui me disaient qu’il ne quitterait jamais Detroit. Forcez-moi pas à fouiller dans les archives!!

Les Flyers ont joué le même style que le CH avec des meilleurs défenseurs et des meilleurs attaquants. Ils ont été particulièrement dominant sur les unités spéciales. C’est surtout là que ça s’est joué.

La facilité avec laquelle les gros défenseurs du CH ont gagné les batailles le long des rampes, c’était triste. Même Gionta avec tout le coeur du monde, peut pas passer une série à patiner 5 fois plus que Pronger pour compenser de son petit gabarit.

Quand tu regardes les line-up des deux équipes, c’est difficile d’accepter qu’ils ont la même masse salariale. Tu peux pas mettre 5.5M$ sur un gars comme Hamrlik, 7M$ sur un gars comme Gomez (que j’aime bien mais…) et bientôt 5M$ sur Plekanec et penser arriver à quelque chose.

J’espère qu’on ne va pas se fier aux deux premières rondes pour justifier d’y aller avec le plan nain. Le miracle Halak ne se produira pas à chaque année.

Au moins, on a pu voir c’est qui les vrais et ceux qui se contentent d’être passagers.

Ah et je veux voir le duo Gorges-Subban l’année prochaine.

La pire chose qu’on remarque chez le Canadien, c’est de rester en périphérie en zone offensive. Si les Canadiens restent trop frileux pour s’approcher du filet et reste le long des bandes, ils n’auront à peu près aucune chance. Le CH doit arriver à faire déplacer Leighton un peu et au moins essayer d’obtenir des retours.

Le problème avec ça, c’est que si les attaquants du Canadien se font prendre creux en zone offensive, ils ne seront pas aussi efficace dans leur backcheck quand les Flyers contre-attaquent. Tout le succès des Canadiens reposait là-dessus depuis le début des séries.

Ce qui était particulièrement bad dans le match #1, c’est que les Canadiens étaient nuls dans ces deux points-là en même temps. Ils ont eu peur, ils n’ont pas été combattifs, ils ont rapidement abandonné.

Je pense donc que le CH va continuer d’avoir des problèmes à cinq contre cinq dans la série, la seule chance que Montréal a dans cette série, c’est que son power play tombe red hot. Ça explique pourquoi on préfère encore Bergeron à O’Byrne. Mais pour avoir des avantages numériques, il faut être combattif.

On va voir assez rapidement si ça leur tente.

La plus grosse surprise chez le Canadien est l’absence de Ryan O’Byrne qui est un des rares gars physique et gros chez le Canadien. Quand on sait que les Flyers exercent un échec-avant intense et vont frapper fort, ça suprend.

Je pense que Montréal a compris qu’encore une fois, elle n’a aucune chance de compétitionner au niveau physique contre son adversaire. L’équipe va donc encaisser en espèrant profiter de surnombres dans une relance rapide et des occasions en avantage numérique. Comme Réjean Tremblay avait sorti il y a quelques semaines, c’est la même stratégie que Mohamed Ali contre George Foreman qui se laissait frapper à mort le long des cordes et quand Foreman était fatigué, il revenait fort. La technique Rocky Balboa finalement.

Non seulement le pari a fonctionné contre Pittsburgh et Washington mais en plus, le CH n’a pas vraiment d’autres options. Bergeron est -10 mais il est seulement -2 contre Pittsburgh ou à peu près. En gros, il est moins mauvais avec le temps. Et le système du Canadien en série fait que le centre descend en zone défensive pour venir aider les défenseurs. Surtout les défenseurs gauchers qui manquent nettement de mobilité (Bergeron, Hamrlik, Gill). Dans les derniers matchs, ça fonctionne plutôt bien.

Serge K a fait le voyage avec l’équipe et j’aime le move. Martin réalise qu’il a besoin de plus de profondeur à l’attaque et que ce n’est pas le temps pour des enfantillages. Les leaders de l’équipe semble avoir fait comprendre à Andrei K. l’importance de l’enjeu et l’équipe semble plus soudé que jamais. Ça pourrait fonctionner et Sergei est à mon avis un bon clutch player. Cela dit, il ne jouera pas ce soir.

J’ai écouté la première période du match Sharks-Hawks, les goalers se sont encore fait runner solide. Zéro call. Ça ne changera pas. J’espère que Halak saura s’adapter. Il est déjà beaucoup plus physique avec les joueurs en avant de lui. Il semble apprendre et devenir meilleur à chaque match en série.

Markov a essayé de patiner hier ou avant-hier mais il a eu un setback. Selon Sportsnet, il est donc impossible de le voir dans cette ronde-ci. C’est dommage mais je préfère que l’équipe le sache en partant et n’attende pas qu’il revienne.

Pour les Flyers, ils vont sortir déchainés. Leurs fans les ont pas vu depuis leur exploit contre les Bruins. Ils vont être en feu.

L’attaque des Flyers est le kryptonite du CH. C’est une attaque agressive qui frappe et qui intimide. Ils vont rentrer dans Halak à tout bout de champ. Juste imaginer Bergeron et Hamrlik face au forecheck des Flyers pis je commence à suer.

Leur défense est forte et lourde aussi. Pronger est un joueur salaud. Il va blesser tous nos attaquants. Les arbitres le laissent toujours faire n’importe quoi. Il y aussi les bons vieux Québécois qui sont toujours des Habs-killer. Gagné et Brière sont particulièrement en feu.

C’est comme affronter les Capitals une deuxième fois, mais avec un coach.

La chance du CH, c’est que Leighton s’écroule dans plusieurs matchs (je n’y crois pas trop) ou que les arbitres call les punitions (j’y crois encore moins).

Flyers en 6.

Je pense même que Halak va se faire sortir dans un des deux premiers matchs.

J’espère que les gens vont faire preuve d’assez de discernement pour faire la différence entre les fans d’hockey et les criminels caves.

Même un gars comme Patrick Roy, qui est genre l’ultime athète sous pression, a une fiche d’à peu près .500 lors des matchs numéro sept.

Si on ajoute à ça que le CH est impossible à prévoir cette année. Ça devient difficile à prévoir. Au dernier match, ils avaient l’air tellement épuisés. Jusqu’à ce que la foule les réanime.

Est-ce que Lapierre va avoir autant de jus sur la route? Est-ce que Gill va revenir dans le line-up? Dans quel état? Et Markov qui a pratiqué ce matin? Est-ce que l’ajout de ces deux gars-là va fucker la dynamique? (ajout: ah, il parait que Markov n’a pas poussé donc c’est sûr qu’il ne jouera pas ce soir)

Ce soir, les Penguins aussi seront en mode survie. C’est pas les clutch players qui leur manquent. Un moment donné, le barrage est dû pour céder.

Je ne sais toujours pas si je vais regarder le match.

Ma prédiction : Pittsburgh gagne 7-3 et gagne la prochaine série en 4.

Et pour ceux qui ne l’ont pas vu à CBC, la vidéo de Cammalleri qui fait de la visualisation avant son match de 2 buts.

(version youtube)

Pierre Boivin et le reste de l’organisation racontent toujours qu’ils n’ont pas de joueurs québécois parce qu’il n’y en a plus dans la ligue. Pourtant, y’en a un qui performe contre Montréal à chaque game.

Plekanec joue comme une fillette!! J’ai hâte de voir quel genre de contrat on va donner à un gars qui est si tranquille quand ça brasse et qu’il faut sacrifier son corps.

Subban call la puck à Hamrlik depuis le début de la game pis le vétéran fini le snobbe à chaque fois. On dirait un vieux syndiqué qui boude le jeune parce qu’il sait qu’il va lui prendre sa job.

Pour le reste, les Penguins sont juste beaucoup plus désespérés et physique.

C’est dommage parce que le CH a eu plus de chances de marquer que dans bien des parties. Quand tu scores pas et tu te fais frapper, c’est pas mal plus tough de trouver de l’énergie. Les Pens sont en train de se créer du momentum. S’ils scorent un troisième but, ils vont encore plus s’en permettre et sûrement sortir 2-3 joueurs du CH.

Ça achève.

–

Ah, déjà Gill est out pour la série avec un autre coup de patin. Le match à Montréal va être triste. Gorges est rendu qu’il joue à droite, à gauche, sur le PP et sur le PK.

Halak m’impressionne en maudit. Avant, il était en feu par passe. Là, on dirait qu’il est juste rendu à ce point solide tout le temps.

–

Au moins, c’était la dernière fois de l’année que je me mettais en tabarnak pour une game d’hockey.

Je suis parti pour le jogging et quel ne fut pas ma surprise un plus tard d’entendre les chars klaxonner.

La ville est hockey!

Mais le plan de match de Jacques Martin n’est quand même pas de passer la game dans sa zone. S’ils ne vont pas en attaque, c’est qu’ils n’en sont pas capables! Ils essaient en début de match ou quand ils trainent de l’arrière mais un moment donné, ils manquent de jus. En plus, Gorges et Gill ne sont pas reconnu pour leur relance explosive.

Je suis tout en faveur d’un style de jeu intéressant qui est le fun à jouer pour les joueurs et le fun à regarder pour les amateurs. Mais en séries, tu adaptes ton jeu selon les adversaire et tu y vas pour gagner. Si le CH décide d’ouvrir le jeu contre Washington ou Pittsburgh, ils se font sortir en trois.

Ce qui m’énerve le plus c’est quand on dit que le CH est chanceux en attaque. On mélange chance et opportunisme. Cammalleri n’est pas chanceux, il est talentueux. Quand tu rajoutes ça à un gardien ordinaire et refroidit, ça donne des buts.

Là, ce qui me fait peur pour le match de ce soir, c’est que tout le monde a l’air de penser que le CH peut compétitionner contres les Pens. Je préfère quand tout le monde dit qu’ils vont se faire planter, c’est là que l’équipe joue le mieux.

J’ai peur.

Ça m’a complètement brisé le coeur.

Et qu’est-ce que Subban a fait au bon dieu pour qu’on lui crisse Bergeron à sa gauche?!

Dans le négatif :
- Le meilleur joueur en monde est en feu (Crosby).
- Orpik à la défense va tuer un attaquant par game.
- Le coach des Pens connait le hockey et ne se contente pas d’ouvrir la porte comme Boudreau
- Les Québécois des Pens vont adorer jouer contre Montréal.
- Ottawa jouait vraiment du très solide hockey pis ils ont perdus quand même.
- Les Habs n’ont eu aucun break et vont commencer à manquer de jus.
- Le CH peut perdre et personne ne va leur en tenir rigueur.

Dans le positif :
- Le Canadien s’améliore à chaque match comme les bonnes équipes en série.
- Subban va commencer à jouer des vrais matchs de 18-20 minutes.
- Les Pens sont au repos (oh oh) depuis un bon bout de temps faque ils pourraient être rouillés.
- Fleury est ordinaire jusqu’à maintenant. Peut-être que si la foule et les médias se mettent sur son cas, il va s’écrouler.
- Pittsburgh a surtout une grosse ligne de centre. Le reste est bof.
- Halak doit avoir une confiance incroyable.
- Ce club-là a tellement de coeur et de plaisir à jouer en ce moment que tout est possible.

Même si j’aime bien le Canadien-nouveau, je n’ai pas le choix de prévoir les Penguins en 5. Mais bon, j’avais aussi dit Washington en 5.

J’ai vraiment beaucoup de respect pour Pittsburgh en tant qu’équipe d’hockey. C’est mon choix pour gagner la Coupe et je ne pense même pas qu’ils vont avoir beaucoup d’opposition pour répéter.

Et un blogpost du propriétaire des Capitals Ted Leonsis. Super classy. L’fun de voir qu’il connait la game un peu.

Je prévois une victoire des Caps 6-3!

Andrei K. va scorer 2 buts et Cammy va scorer l’autre tandis que Halak va manquer de jus. Le match va filer du bord des Capitals en début de troisième où tout va s’écrouler.

Et vouuuuus?

Une tonne de « enfin ».

Si le CH avait compris tout ça avant, ils auraient pu se rendre loin. Je ne pense pas qu’ils vont gagner le 7e match. À mon avis, Halak va manquer de jus. Il manque toujours de jus après quelques matchs de suite. Il en a manqué aux Olympiques, à la fin de la saison, après les deux premiers matchs de la série. C’est ce qu’il doit améliorer s’il veut devenir un #1.

Ce qui m’a découragé le plus, c’est que le CH affronterait Pittsburgh en deuxième ronde. S’ils avaient fait les ajustements nécessaires plus tôt en saison, ils affronteraient Boston ou Philly. Deux équipes battables. Du côtés des Pens, Fleury était ordinaire en première ronde mais il se replacerait contre les Habs. Les Penguins jouent toujours au Centre Bell comme s’ils étaient chez eux. Crosby est terriblement en feu. Mais bon, comme dans la série contre Washington, ça serait de la grosse expérience qui profiterait plus tard.

Je ne sais pas encore si je vais écouter le 7e match.

Je pense que ça va juste me rendre marabout. Il faut que j’avoue que l’équipe m’étonne en tout cas. Je ne pensais pas voir autant de coeur provenir de cette équipe.

Le CH a toujours le don de me donner de l’espoir quand j’ai enfin décroché. La dernière game, je m’étais exhilé au centre-ville quand je suis tombé sur le score dans une vitrine : 2-0 Habs. Gang de criss.

Et quelle nouvelle que cette annonce de retraite par Jacques Lemaire! Peut-être a-t-il réalisé qu’il avait fait son temps lorsqu’il s’est comparé aux autres entraineurs durant les Olympiques?

Si seulement Gainey l’avait engagé au lieu de Jacques Martin! La porte serait grande ouverte pour Guy Boucher.